Neue Studie: Poker ist zu 88 Prozent Geschicklichkeitsspiel

[parfuem]

Also ich habe sicher im Leben mehr Hände live gespielt als Du.
So lange gemischt wird, sind die Pokerspieler von den Karten abhängig. Hat
man ein gewisses Grundwissen dann ist es bei den grossen Turnieren nur
pures Glück weit vorne zu sein. Dito auch im Cashgame. Da braucht man langes
Sitzfleisch um mit tightem Spiel wirklich auch Geld von den Maniacs zu machen.

Und Dein Beispiel mit den Pfeilen ist das treffendste Beispiel. Wirf einen Pfeil als
nicht könner gegen Phil Taylor. Du kannst 100 Pfeile werfen, event. ist 1 Pfeil besser
als der von Phil.

Aber spiele 100 Games als Pokeranfänger gegen einen Profi. Da ist nicht mal gesagt
das der Provi 60 Games gewinnt, weil die Karten die verteilt werden sind massgebend
und nichts anderes.

[talentdino]

parfuem schrieb:Aber spiele 100 Games als Pokeranfänger gegen einen Profi. Da ist nicht mal gesagt
das der Provi 60 Games gewinnt, weil die Karten die verteilt werden sind massgebend
und nichts anderes.

das ist nicht ganz dasselbe

du müsstest 100 mal jede der 1624350 möglichen handkombinationen von dir und deinem gegner durchspielen

gegen durrrr würdest du kein einziges mal gewinnen

nicht mal wenn er einschläft


(edit: ich weiss, die zahl sieht aus, als hätte ich sie random ge-numpad-bashed, aber mein TR hat die so ausgespuckt ^^ 52nCr2*50nCr2 is wahrscheinlich eh falsch...*zu paxi schiel*)

[M.P.Rator]

Zitat:Also ich habe sicher im Leben mehr Hände live gespielt als Du.

ich habe in meinem ganzen leben sicher nicht mehr als 1000 livehände gespielt. dafür aber mindestens 400k online. auf soviel kommt man als livespieler vielleicht sein ganzes leben lang nicht.

Zitat:Hat man ein gewisses Grundwissen dann ist es bei den grossen Turnieren nur
pures Glück weit vorne zu sein. Dito auch im Cashgame.

versteh deine aussage nicht ganz. ohne grundwissen ist es dann kein glück oder was?

Zitat:Aber spiele 100 Games als Pokeranfänger gegen einen Profi. Da ist nicht mal gesagt
das der Provi 60 Games gewinnt, weil die Karten die verteilt werden sind massgebend
und nichts anderes.

nur auf die karten kommt es dann drauf an, wenn zwei oder mehr spieler preflop all in sind. in allen anderen situationen ist alles andere wichtiger als die karten! position, boardtextur, handranges, potodds, reads auf den gegner, table image usw.

trotzdem kann es natürlich mal passieren, dass der anfänger gegen den profi mal mehr gewinnt als umgekehrt. ist ja auch normal, schliesslich ist poker ein spiel mit hoher varianz. drum meinte ich, du solltest dich mal mit wahrscheinlichkeitsrechnung und statistik in verbindung mit poker befassen. basic stuff reicht schon. das internet ist voll davon. hier, pokerstrategy.de, two plus two,...

[parfuem]

Position ist bull shit, odds auch
entweder call oder fold das ist poker

ich habe schon allen guten Profis gespielt und keiner hatte was drauf
entweder Glück oder Pech

[waedi]

ahah lulz nice level

[armi94]

parfuem stinkt zum himmel

[Ostarr]

tupac in the house?

[M.P.Rator]

nice comment parfuem, dann brauch ich mir ja nicht weiter mühe zu geben. :roll:

[h4Zl]

recht hat er schon n'wenig, ob i jetzt meinen 2 outer suckout am finaltable der FTOPS mache oder an nem 1$ SitnGo spielt schon seine rolle das kann ich ev. nicht mehr "wieder gutmachen" auch mit 1 mio hände nicht.

[eglifish]

Ostarr schrieb:tupac in the house?

Tupac lebt !

Ich hab's immer gesagt ! 8-)