PLHE/PLO50 straight draw shove

[I KILL]

bin mir nicht sicher, aber aus dem bauch heraus würd ich sgaen das es deutlich mehr sind.

[YrrsiN]

Carioca schrieb:gegen bubbas aktuelle hand hast du 38%, hätte er keinen fd, dann hättest du sogar 59%.

[I KILL]

ja, das ist weil er unseren backdoor noch covered. sonst häten wir schätungsweise 42%
aber wir sind hier sowas von potcommited, ich meine so wies herausgekommen ist ist gerade WORST case. gegen sets sind wir gut

[YrrsiN]

joa obv.. und egal welche equity. wir gewinnen ja sowieso...

[I KILL]

ja und auch 40% genügen locker zum hier broke gehen<br /><br />-- Beitrag erweitert: 16.12.2009, 17:37 -- <br /><br />vorallem mit implied-tilt-value-odds

[LifeStylePoker]

mhh man ist meiner meinung nach ein wenig -EV

-- Beitrag erweitert: 16.12.2009, 17:47 --

weiss nicht ob man es so berechnen kann:

2 mal 53.95 = 107.90

22$ von OMGziigmund ist 20,4% von 107.90

man braucht ja minimum 50.1% um +EV zu sein... oder?

38% + 10.2% = 48.2%

also -EV????

ohne BDFD oder vs set ist man nach meiner berechnung ein wenig +EV

Wahrscheinlich crap also nicht zu ernst nehmen :mrgreen: :mrgreen:

[Ostarr]

hab den pot schliesslich geluckt also +ev :-P :lol:

[I KILL]

du brauchst sehr sehr wenig foldequity um hier +EV reinzustellen.
wenn du WEISST das bubba IMMER callt, und ziigmund IMMER foldet wäre es
18+52*2+16=138
52/138=~38
also brauchst du dann nur 38% damit's breakeven ist

oder anderer rechnungsweg: 18+52+16=86 also kriegst du 86:52=1.65:1 pot odds
das bedeutet wiederum, dass du von 2.65mal einmal gewinnen musst damit es für dich 0EV ist. (du hast pro 2.65$ 1$ investiert - also musst du minimum 1$ zurückkriegen damit du kein verlust machst.)
das führt wiederum auf 1/2.65=0.38

das ist mal das oberflächliche 0815 der allgemeinen pokermathematik falls du tiefer willst -> coaching

falls ich irgendwo nen fehler gemacht habe bitte korrigieren