+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: NL Strategie & Theorie (/forumdisplay.php?fid=48)
+---- Thema: [NL200+ Theorie] Never raise UTG opener? (/showthread.php?tid=2546)
Re: [NL200+ Theorie] Never raise UTG opener? - I KILL - 03-01-2008 06:32 PM
tönt theoretisch sehr logisch und überzeugend. Wenn ich das so lese sehe ich auch, dass ich das bis zu einem gewissen mass schon in meiner Spielweise habe, jedoch ohne mir schonmal so ausführlich gedanken darüber gemacht zu haben. Und auch nicht in diesem ausmass. Bin mir ziemlich sicher das es +EV ist wenn man das wirklich wie du beschrieben hast durchzieht gegen den durchschnittlichen (thinking, aber nicht übermässig thinking^^) TAG. Man wird viel weniger exploitable und readable an gewissen stellen. Muss gegen sehr thinking player jedoch aufpassen, dass er nicht hinter das ganze konzept kommt..
Würde es nicht von a-z durchziehen, sondern eher von zeit zu zeit das ganze konzept wieder wechseln. Wäre aber durchaus ein versuch wert das ganze ein paar 10k hände durchzuziehen und zu schauen wie's herauskommt... Wer machts?
report plz!
Re: [NL200+ Theorie] Never raise UTG opener? - Dr.Action - 03-06-2008 12:07 PM
Wie sieht denn jetzt euche Coldcallrange aus vs UTG Raiser, ist die Positionsunabhängig und wie seht ihr MWPötte?
Re: [NL200+ Theorie] Never raise UTG opener? - armi94 - 03-06-2008 02:20 PM
Ja 22+, ab und zu SCs und AJ+ und KQ+. Diese Hände haben eigtl. ne gute Equity in mwpots. Ja ich habs jetzt mal Positionsunabhängig gemacht. In MWPots muss man dann halt mal oftmals mucken, also vom postflop Skill her ists extrem fordernd (auch HU) ;-). Da ich atm mass table werd ichs dort noch lassen, man muss dafür zu viel denken.
Re: [NL200+ Theorie] Never raise UTG opener? - Dr.Action - 03-13-2008 02:58 PM
grade aj find ich nicht unbedingt mit guter equity behaftet im mw pot :wink:
Re: [NL200+ Theorie] Never raise UTG opener? - I KILL - 03-13-2008 02:59 PM
equity kann man nicht fühlen oder finden oder weiss ich was, die ist wie sie ist
Re: [NL200+ Theorie] Never raise UTG opener? - armi94 - 03-13-2008 04:18 PM
Ja, die Equity deiner Range ist sehr gut im multiway pot. Die playability mag schlechter sein, aber die generelle Euquity der Range ist recht nice.
Re: [NL200+ Theorie] Never raise UTG opener? - Dr.Action - 03-13-2008 07:26 PM
hehe
hab mir wohl falsch ausgedrückt
aj im mwpot zu spielen ist auf grund dessen halt schwieirg weil man meist gegen besser hände verliert oder am flop bzw. turn durch ne bet gewinnt, was man aber auch mir air machen könnte. der sdvalue ist halt meist gering darum meinte ich, ist die equity gering.
Re: [NL200+ Theorie] Never raise UTG opener? - armi94 - 03-13-2008 07:53 PM
Dr.Action schrieb:hehe¨
hab mir wohl falsch ausgedrückt
aj im mwpot zu spielen ist auf grund dessen halt schwieirg weil man meist gegen besser hände verliert oder am flop bzw. turn durch ne bet gewinnt, was man aber auch mir air machen könnte. der sdvalue ist halt meist gering darum meinte ich, ist die equity gering.
Das was du beschreibst ist imo playability, lieg ich da falsch? Klar, die Equity von AJ im multiway pot sinkt im Vergleich zum Rest der Range viel stärker im Vergleich zu HU Pots, aber das muss man halt dann eingehen, auch wenns suckt ;-).
Re: [NL200+ Theorie] Never raise UTG opener? - Dr.Action - 03-13-2008 07:56 PM
ne du liegst absolut richtig
achja, hat ein guter spieler auf unendlich viele hände hochgerechnet eigentlich mit jeder hand winnings?
auch mit 32o?
weil bekommt man die hand wirklich so oft im bb und wird davon weggeraist als wie man selber mal irgendwie ausm bb ein monster trifft und da ausbezahlt wird und damit wieder tausende von händen spielen kann, wovon man nur ganz selten im bb die hand bekommt?
Re: [NL200+ Theorie] Never raise UTG opener? - armi94 - 03-13-2008 08:00 PM
Ne, spätestens bei Q7 turnts in loosing Hands. Preflop ist schon QJs -ev wenn du raist und gecallts wirst. Ich rede aber nur von preflop! Aber selbst mit postflopplay sind sicher sehr viele Hände -ev (>50%), auch overall. Sogar for sure.