+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: NL50 TPMK vs raise on flop (/showthread.php?tid=4673)
Seiten: 1 2
Re: NL50 TPMK vs raise on flop - Wi11i - 11-13-2008 07:07 PM
ja wär wohl besser gewesen ne PM zu schicken. Vielleicht hast dus net realisiert aber ich meins nur gut. Sonst würd ich dich einfach ignorieren.
Re: NL50 TPMK vs raise on flop - Wi11i - 11-13-2008 07:12 PM
dp
Re: NL50 TPMK vs raise on flop - Paxinor - 11-14-2008 12:35 AM
sehe nicht ein wie du dir vorstellen kannst, das auf NL50 genügend leute gibt, die den flop minraisen und es 3 bullets auf dem board machen mit air, damit der rivercall per se profitabel ist.
du kannst deinen gegner nicht einschätzen wie es dir passt, es muss auch realistisch sein. du kannst gerne deine pokertracker datenbank nach minraise flop und 3 bullets durchsuchen und schauen wie oft einer pure blufft... sicher nicht 30% ohne genauen reads
es gibt welche die draws minraisen, aber dann IMMER den cbehind nehmen. es ist irrational zu minraisen am flop als bluff und dann big time turn und river zu kommen... und auch dumme spieler sind oft rational und haben einen plan davon was sie machen, auch wenn der plan falsch ist
Re: NL50 TPMK vs raise on flop - DeusDeorum - 11-14-2008 12:42 AM
Hmm ok danke. Das klingt einleuchtend. Jo hab ja versucht ihn realistisch einzuschätzen deswegen gab ich ihm auch nicht AQ.
Also bei welcher Betsize folded ihr River nicht? Btw was haltet ihr davon, den River selber zu leaden und ne Suckerbet von irgendwie 10.- zu machen? Total Spewy?
Re: NL50 TPMK vs raise on flop - armi94 - 11-14-2008 07:16 AM
Ne suckbet suckt imo, sehr nice exploitable. Wenn er sehr klein den Riverbettet muss mans callen und wenn er iwelche Timetells aufweist und ne absolut huge bet macht kann man sichs auch überlegen. Manchmal hat man in nem Moment nSoulread.