+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL600 monsterdraw auf turn (/showthread.php?tid=7214)
Re: NL600 monsterdraw auf turn - armi94 - 10-29-2009 03:54 AM
Sehe absolut keinen Grund hier Turn nicht zu betten. Finds bzw ne Katastrophe es nicht zu tun ;-). Spiel aber auch kein NL1k mehr :-). btw ist River imo ngenauso klarer Raise. Finds alles in allem ziemlich missplayed.
Re: NL600 monsterdraw auf turn - ourrr - 10-29-2009 09:48 AM
call river ist nchvollziehbarerweise schwäche zeigen (oder wer callt sonst die behinderten min bets) um den geplatzten draw, auf welchen ich ihn gesetzt habe mit freikarte etc., bluffen zu lassen.
turn betten, und was auf ein raise all in vom spieler nach mir?
Re: NL600 monsterdraw auf turn - VinniePaz - 10-29-2009 01:10 PM
wenn du die minbet callst um bluffs zu inducen begreif ich deinen kommentar im ersten post (mit der 2. hand) nicht, dass du eigentlich folden solltest. Oder gibst du utg durch die minbet/call eine extrem starke range?
turn raise würde wirklich sucken. aber imho ist unterm strich trotzdem besser den turn zu bet/callen. du kriegst sehr oft von mind. einem value (oder foldet bu am turn KQ?). Gegen alle draws ist die bet auch besser. und wenn einer 54 hat stackt er dich doch sowieso meistens.
aber habe im gegensatz zu armi noch nie NL1k gespielt. darum fällts mir auch schwer bu einzuschätzen.
Re: NL600 monsterdraw auf turn - armi94 - 10-29-2009 01:42 PM
Call River ist schlicht und einfach Valuespew - du verlierst viel mehr Value durch nicht raisen als du durch bluffinduce gewinnst. Und wenn du schon so denkst, ist River sowieso keine Frage ob du snapcallst oder nicht.
Turn ist einfach ne superklare bet und wenn Villain shippt callst du. Schlussendlich haste mit AK hier auch 4 way auf dem Board nahezu Nuts und Turnbet ist absolute Pflicht for Value. Tag kann hier auch KJ, KT, KQ overcallen und wird dir dann nicely 3 Streets Value geben. Vor allem auf NL1k wird hier nReg nie nen K folden und er hätte evtl sogar Turn reingeshippt.
Avg verspewst du hier einfach massive Value, hattest nochmal Luck, dass TAG hier River overshipped - Fisch hättest du mit Turnbet sowieso gestacked.
Re: NL600 monsterdraw auf turn - ourrr - 10-30-2009 08:46 AM
also natürlich gebe ich euch recht, dass die hand nicht optimal gespielt ist (wurde aber auch erwähnt, die perfekt gespielten hände müssen wohl nicht gepostet werden
ich bin immer noch der meinung mit TPTK kannst du nicht all in gehen. klar kommts auf die situation etc. an aber grundsätzlich ist das nicht profitabel und ich bin eigentlich (ohne den river zu kennen) froh darüber, ein bisschen pot control gemacht zu haben (auch wenn nach lehrbuch der flush hätte zahlen müssen). es wäre gut möglich, dass der fish irgendwie A4 (ok wahrscheinlicher Q4) gespielt hat. zudem kann ich -falls der flush ankommt- noch folden.
zudem ist der call auf dem river (der meiner meinung nach immer noch nicht korrekt mit TPTK) eine gute investition in die zukunft. es sind wohl genau die hände, die in der künftigen history eine wesentliche rolle spielen und um einiges mehr bringen können als ein buy-in.
Re: NL600 monsterdraw auf turn - armi94 - 10-30-2009 09:41 AM
Jou, it's your opinion.
Re: NL600 monsterdraw auf turn - I KILL - 10-30-2009 03:54 PM
ourrr schrieb:also natürlich gebe ich euch recht, dass die hand nicht optimal gespielt ist (wurde aber auch erwähnt, die perfekt gespielten hände müssen wohl nicht gepostet werden
ich bin immer noch der meinung mit TPTK kannst du nicht all in gehen. klar kommts auf die situation etc. an aber grundsätzlich ist das nicht profitabel und ich bin eigentlich (ohne den river zu kennen) froh darüber, ein bisschen pot control gemacht zu haben (auch wenn nach lehrbuch der flush hätte zahlen müssen). es wäre gut möglich, dass der fish irgendwie A4 (ok wahrscheinlicher Q4) gespielt hat. zudem kann ich -falls der flush ankommt- noch folden.
zudem ist der call auf dem river (der meiner meinung nach immer noch nicht korrekt mit TPTK) eine gute investition in die zukunft. es sind wohl genau die hände, die in der künftigen history eine wesentliche rolle spielen und um einiges mehr bringen können als ein buy-in.
das ist einfach full-of-crap! wenn ich mal zeit hab begründ ichs vielleicht
Re: NL600 monsterdraw auf turn - ourrr - 10-30-2009 10:48 PM
yo kick danke für den äusserst lehrreichen kommentar. vielleicht kannst du erklären dass TPTK gut für ein shove ist auf NL25 ist und history nichts zählt... da ich ja ein richtiger fisch bin könnten wir ein wenig HU spielen. level (nicht über NL100
, zeit, anzahl tische (mind. 2) kannst du bestimmen. kannst mich dann gerade coachen.
Re: NL600 monsterdraw auf turn - mic23 - 10-30-2009 11:44 PM
go 4 hu 4 rollz between ourrr & kick - i'm in rainlin' - sieht verdammt vielversprechend aus !!
lol@<NL100 vs kick btw
Re: NL600 monsterdraw auf turn - armi94 - 10-31-2009 02:27 PM
Ich bin dabei HU NL100, 3 Tabling, Handanzahl ist mir wayne, können wir nach erstem Match abmachen.