+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Live-Poker (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Live-Poker allgemein (/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: Nuts oder nicht Nuts? (/showthread.php?tid=7615)
Seiten: 1 2
Re: Lustige Ereignisse aus der "Livepokerszene Schweiz"...... - guggi - 01-12-2010 09:43 AM
siehs ein suschisi du liegst falsch...
Re: Lustige Ereignisse aus der "Livepokerszene Schweiz"...... - armi94 - 01-12-2010 10:23 AM
lol fish
nuts ist einfach >tp
Re: Lustige Ereignisse aus der "Livepokerszene Schweiz"...... - y_jason_y - 01-12-2010 10:40 AM
lol?
nuts = wenn ich den pot gewinne (mit oder ohne SD)..
Re: Lustige Ereignisse aus der "Livepokerszene Schweiz"...... - Paxinor - 01-12-2010 11:32 AM
chinaski schrieb:http://de.wikipedia.org/wiki/Nuts_%28Poker%29
this
suschisi du liegst einfach falsch QQ auf Q58 und damit ist die beste hand zu DIESEM ZEITPUNKT gemeint. unbeatable im englisch ist ein wenig misleading, da nuts oft beatable sind, aber jede definition bezieht sich ganz klar auf den jeweiligen zeitpunkt...
QQ auf QT5 board oder whatever sind ganz klar nuts, du kannst sonst gerne auf twoplustwo noch ne umfrage machen, du liegst eindeutig falsch
Re: Nuts oder nicht Nuts? - djänzz - 01-13-2010 02:32 AM
ihr habt keine ahnung.
65s ist zB immer nuts, auch auf einem AAKr flop.
Re: Nuts oder nicht Nuts? - I KILL - 01-13-2010 04:57 AM
ja aber nur falls eines der beiden A von unserr suite ist