+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Poker Allgemein (/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Forum: Poker Allgemein (/forumdisplay.php?fid=39)
+--- Thema: Anonymer Pokerpolizist...was haltet Ihr davon... (/showthread.php?tid=4118)
Re: Anonymer Pokerpolizist...was haltet Ihr davon... - von7thal - 09-03-2008 11:56 AM
Fabo360 schrieb:Was ich schade finde, dass die Pokerszene jetzt offensichtlich auch von Menschen bevölkert werden, die nichts mehr von "Pokerehre" halten.
und das finde ich echt das übelste..
habs selbst schon erlebt dass ich eine wette gewonnen habe, der verlierer aber nicht zahlen wollte wtf..
finds voll nice hier im forum à la "leiht mir wer $200 auf moneybookers", "klar kein problem kannst auch mehr wenn du willst" :-)
aber wie ist es nun mit den turnieren?
wenn man die struktur zu gunsten des spielers ändert ist es legal? oder wird es einfach toleriert?
auf der seite der esbk:
Zitat:Ein zugelassenes Pokerturnier kann mehrfach durchgeführt werden - vorausgesetzt, es wird genau nach den genehmigten Regeln gespielt.
und nur um es wiedermal zu erwähnen:
Zitat:2. Hängt der Gewinn beim Pokerspiel nicht eher vom Geschick als vom Zufall ab?
Das lässt sich nicht generell sagen. Bei Einzelspielen (Cash-Games) überwiegt der Zufall. Bei Turnierspielen dagegen kann - je nach konkreter Ausgestaltung des Turniers - die Geschicklichkeit überwiegen. Näheres dazu finden Sie auf der Seite 'Poker'.
Re: Anonymer Pokerpolizist...was haltet Ihr davon... - Paxinor - 09-03-2008 04:48 PM
wenn ich mir all die donkaments so ansehe:
wurde eigentlich schon mal eine struktur abgelehnt?
Re: Anonymer Pokerpolizist...was haltet Ihr davon... - Ostarr - 09-03-2008 05:12 PM
Ich bezweifle es schwer
Re: Anonymer Pokerpolizist...was haltet Ihr davon... - h4Zl - 09-03-2008 05:34 PM
nach der Eingabe der Struktur sagen sie was du noch ändern musst
Re: Anonymer Pokerpolizist...was haltet Ihr davon... - Nimifluk - 09-04-2008 04:10 PM
@von7
Da die ESBK für die Kontrolle der Glücksspiele zuständig ist, kann sie keine Weisungen für Spielformen abgeben, welche sie selbst als Geschicklichkeitsspiel taxiert. Ob sie befugt ist, selbst zu entscheiden was in welche Kategorie fällt ist eine andere Frage (ist eigentlich Sache des Parlaments). Wenn sie aber eine Grenzlinie zieht, ist (implizit) alles innerhalb dieser Grenze zulässig, da ausserhalb ihrer Zuständigkeit.
Die aktuellen offenen Fragen sind:
- darf die ESBK darüber befinden, ob es sich um ein Geschicklichkeitspiel handelt (laut Auftrag eigentlich nicht)
- fallen Steuern an (MwSt auf Rake und Gewinnstuer auf Gewinn), eigentlich die gravierende Frage, da dies Nachzahlungen zur Folge haben kann