+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Online-Poker (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Online-Poker allgemein (/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: who the fu*k is Isildur1? (/showthread.php?tid=7351)
Re: who the fu*k is Isildur1? - DeusDeorum - 03-09-2010 02:10 PM
Tron
Er bestätigt nur, dass Blom in diese Moment nicht mit Isildurs Account gespielt hat, wie du dir ja selber zusammenreimen konntest.
Da Bloom aber 1. schon dementiert hat, Isildur zu sein, es 2. aber auch schon Theorien darüber gab, dass Isildur ein Multiaccount ist (beide Aussagen bedeuten für sich zugegeben nicht viel, vor allem der Multiaccount Gedanke ist ziemlich falsch IMO), ist der Thread eigentlich irrelevant, da dort nichts steht, was einem auf der Suche nach der Identität Isildurs weiterhilft.
Re: who the fu*k is Isildur1? - tron - 03-09-2010 02:33 PM
die meisten leute (die "meisten leute", lulz, halt die pokernerds wie wir und so) gingen davon aus, dass blom isildur ist, völlig unabhängig davon dass er es dementiert hat. nun ist ziemlich klar, dass blom eben nicht isildur ist. das ist das neue, das war vorher ned klar.
Re: who the fu*k is Isildur1? - DeusDeorum - 03-09-2010 02:42 PM
Ihr müsst den Leuten halt mehr Glauben schenken
Zudem eben: Es ist weder klarer noch unklarer wie vorher, schliesslich kanns nach wie vor ein Multiacc sein (unwahrscheinlich), er einen Freund gespielt haben lassen (sehr unwahrscheinlich), jemand den Acc gehackt haben (noch unwahrscheinlicher)..Gibt also genügend - wenn auch unwahrscheinliche - Theorien, dass du nicht zweifelsfrei sagen kannst: Blom ist nicht Isildur1.
Also status quo.
Re: who the fu*k is Isildur1? - I KILL - 03-09-2010 06:23 PM
lol deus du bist so ein M O N G O
Re: who the fu*k is Isildur1? - Paxinor - 03-09-2010 11:48 PM
haha rofl...
deus nur so fyi: wenn sich die warscheinlichkeit von szenarien durch eine information ändern, ist das nicht status quo
Re: who the fu*k is Isildur1? - DeusDeorum - 03-10-2010 12:07 AM
Für dich vielleicht. Solange es keine Fakten sind, können sie dennoch nicht veröffentlicht werden..Btw Wahrscheinlichkeiten; wie willst die denn hier bitte angeben?
Re: who the fu*k is Isildur1? - Paxinor - 03-10-2010 12:20 AM
DeusDeorum schrieb:Für dich vielleicht. Solange es keine Fakten sind, können sie dennoch nicht veröffentlicht werden..Btw Wahrscheinlichkeiten; wie willst die denn hier bitte angeben?
haha das mache ich jetzt just for fun aber ich demonstriere das mit bayes law:
szenarios:
1. single account von blom (als "möglich" aufwärts betrachtet)
2. multi account mit blom (verschwörungstheorie, eher als unwarscheinlich)
3. multi account ohne blom
4. single account ohne blom
P(1) + P(2) = chance das blom dabei ist = sicher signifikant, sprich irgendwo >10%
P1(1) gegeben info = 0
somit p(2)/(p(2)+p(3)+p(4)) = blom dabei gegeben info
da wir wissen das p(2) sehr klein ist, ist die warscheinlichkeit, das blom involviert ist sehr stark gesunken... du kannst dies gerne in excel mit irgendwelchen warscheinlichkeiten ausprobieren, wo P(2) einiges kleiner ist als P(1)... man muss die warscheinlichkeiten selbst nicht quantifizieren, um zu wissen das sie unglaublich stark gesunken ist...
siehst du, deswegen ist ikill ein besserer pokerspieler als du... er versteht intuitiv das konzept von konditionierten warscheinlichkeiten... dir muss man es obv. vorrechnen...
Re: who the fu*k is Isildur1? - DeusDeorum - 03-10-2010 12:41 AM
Erstmal danke für deine Mühen und den Versuch, mir bayes law näherzubringen
Und woher nimmst du deine Annahmen? Das sind nur random thoughts, aufgeschnappt von irgendwelchen Sekundär oder sogar Drittquellen. Die Aussage, dass die Chance für P(1) grösser ist als für die anderen, ist rein subjektiv, wie willst du daraus eine allgemeingültige Aussage ableiten?
Es gibt genau 2 Möglichkeiten für diese Frage: Blom ist Isildur oder Blom ist nicht Isildur (ob Multiacc oder whatever spielt keine Rolle vordergründig). Blom hat bereits dementiert, Isildur zu sein, daher ist die Erkentnis in diesem Beitrag nichtig (Es sei denn, du misst den Aussagen von Blom zu diesem Thema nicht viel Wert bei, aber dann hast du ein grundlegendes Problem) und ändert überhaupt nichts an irgendwelchen Variabeln.
Und selbst wenn du gewisse Faktoren als gegeben nehen könntest, mit welchen du einigermassen sinnvolle Annahmen treffen könntest und die Wahrscheinlichkeit, dass Blom Isildur ist nach unten korrigierst, beweist das immer noch gar nichts. Erst wenn Isildur selbst an die Öffentlichkeit tritt und sagt: "Ich bins", hat man ne Antwort. Vorher ists nur guessing und egal wie mathematisch du versuchst, Wahrscheinlichkeiten zu belegen, es sind immer noch nur Ratespiele.
Aber damit, dass Kick ein besserer Pokerspieler wie ich ist, hast du Recht.
Re: who the fu*k is Isildur1? - M.P.Rator - 03-10-2010 02:43 AM
jungs, die sache ist doch ganz simpel. die wahrscheinlichkeit, dass isildur blom ist, ist genau 50/50. entweder er ist es, oder er ist es nicht!
Re: who the fu*k is Isildur1? - tron - 03-10-2010 07:04 AM
deus, wtf geht hier ab? 1 so dummer post, ok, kommt vor. ein 2ter post, naja, easy. aber konstant so was zu schreiben. kann mir wirklich ned vorstellen, was in deinem kopf abgeht. nimmst du irgendwelche strangen drogen, von denen wir nichts wissen? schizophren? levelst du uns einfach ziemlich hart mit deinem ganzen online-verhalten hier? fragen über fragen...
nochmals ganz langsam:
1) leute gingen davon aus, dass blom isildur ist
2) blom dementiert
3) leute beachten das überhaupt nicht und gehen nach wie vor davon aus, dass blom isildur ist (kurzerklärung: aufgrund blödsinniger / unklarer steuerlaws [wo man auf jeden gewonnenen pot steuern zahlt, sofern er bei non-eu-seiten gewonnen wurde] in schweden machen die allerwenigsten spieler ihre online screennames wirklich public. in vielen fällen ists zwar völlig klar, welcher spieler welche SN hat, aber dennoch geben diese spieler das öffentlich nicht zu). ums nochmals klar zu sagen: fast jeder ging davon aus, dass blom isildur ist. die leute waren sich soweit "sicher".
4) blom spielt ept / cashgames während isildur online eine 12h session durchgibt
5) die ganze mongodiskussion hier mit dir beginnt
und wieder 5 minuten vergeudet... naja, hf