+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: Limit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=25)
+---- Forum: FL Strategie & Allgemeines (/forumdisplay.php?fid=54)
+---- Thema: Handrange looser als bei NL (/showthread.php?tid=4625)
Seiten: 1 2
Re: Handrange looser als bei NL - tron - 11-07-2008 04:49 AM
verlange immer noch limit HU for limit-rollz gegen kick
Re: Handrange looser als bei NL - ploj77 - 11-07-2008 12:57 PM
KICK schrieb:NUR, wirklich NUR im BB kann man callen.. und natürlich wenn man raist callt man jede 3bet. ausser man will 4betten.. da kann man aber sicher beides.
du meinst auch auf einen Raise nur re-raisen oder folden? Auch wenn man gute Position hat?
Re: Handrange looser als bei NL - I KILL - 11-07-2008 02:01 PM
ploj77, das hab ich doch eben geschrieben? das man, wenn man schon geraist hat, sicher nie auf ne 3bet(reraise) foldet. die ERSTE action in der hand sollte einfach immer RAISE/FOLD sein preflop. ausser, wie tron sagt, kann man im SB ab und zu completen wenn es limpers vorher hat. und im BB kann man viel einfach defenden (callen).
Re: Handrange looser als bei NL - ploj77 - 11-07-2008 05:32 PM
KICK schrieb:ploj77, das hab ich doch eben geschrieben? das man, wenn man schon geraist hat, sicher nie auf ne 3bet(reraise) foldet. die ERSTE action in der hand sollte einfach immer RAISE/FOLD sein preflop. ausser, wie tron sagt, kann man im SB ab und zu completen wenn es limpers vorher hat. und im BB kann man viel einfach defenden (callen).Das habe ich schon verstanden. Ich meinte, wenn jemand vor dir geraist hat, ob ich dann nicht einfach completen darf. Aber mit dieser Auss "die ERSTE action in der hand sollte einfach immer RAISE/FOLD sein preflop." hast du diese Frage auch beantwortet.
Re: Handrange looser als bei NL - Greenhorn - 06-01-2009 09:40 AM
KICK schrieb:allg. nie reinlimpen oder coldcallen, imme RAISE or FOLD!!!!!!
und nach equity/edge/playability/later-foldequity
Ich stell so langsam fest, dass Showdown-Value wichtig ist :wink: Und dies bedeutet für mich hohe karten - hohe Karten - hohe Karten -
am besten 2 Asse. 2 Könige gehen auch. Zur Not: 2 Damen
Aber im Ernst: A, K, Q "im Gepäck" zu haben scheint mir schon wichtig, da ja viel downgecallt wird, manchmal mit nichts.
Warum man weniger tight spielen sollte in Limit ist mir nicht so klar, zumal sich Hände auf dem Flop praktisch noch nicht schützen lassen.
Die Straight auf dem Flop wie vom Fragesteller erwähnt, ist eine andere Sache: kannst ja mal ausrechnen, wie oft Du die Straight kriegst auf
dem Flop, und Dir anschliessend auch noch ausrechnen, wie oft sie ausbezahlt werden könnte.
Hohe Karten finde ich einfach unheimlich wichtig. Beim Showdown mit As zählt so oft der Kicker. Oder Du callst die River-Bet eines nicht eingetroffenen
Draws und gewinnst mit Dame-hoch. Wenn ich es richtig beobachtet habe, verlieren Hände mit schlechten Kickern bei SHORT-Limit unheimlich viele Pots.
Meistens wird pf ja geraist, dann kann man die spekulativen Hände ohnehin weniger spielen. Zudem finde ich interessant, dass sich die ganz niedrigen
Paare 2-2, 3-3, sogar in Steal-Situationen gegen den Big Blind schwer tun.
Wenn man tight spielt, braucht man für den Call mit einer spekulativen Hand
etwa 3 - 4 caller - die hat man bestenfalls im Small Blind. Die PS.DE Handrange scheint mir diesbezüglich allerdings deutlich looser zu sein.
Gruss, greenhorn