raise.ch
Standardhand HU NL25 AK vs. 3bet - Druckversion

+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: Standardhand HU NL25 AK vs. 3bet (/showthread.php?tid=6886)



Standardhand HU NL25 AK vs. 3bet - Fabo360 - 09-10-2009 10:52 AM

War ca. die 10. Hand im Match - Villain spielt normalerweise bis NL200 HU, scheint eher aggro zu sein.

Meine Frage ist hier generell: Ist ship sinnvoll auf seine 3bet oder 4bete ich auf etwas wie 5.75 (?) und lass ihn shippen? Und wenn er nicht shipt, ihn dann einfach postflop ownen (obwohl ich nur ca. 30% auf dem Flop connecte?)

$25.00 USD NL Texas Hold'em
Table (Real Money)

Seat 3: Hero ( $46.35 USD )
Seat 5: Villain ( $25.00 USD )

Hero posts small blind [$0.10 USD].
Villain posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero Ad Kh
Hero bets [$0.75 USD]
Villain raises [$2.00 USD]
Hero raises [$45.60 USD]
Villain calls [$23.00 USD]


Re: Standardhand HU NL25 AK vs. 3bet - tron - 09-10-2009 11:16 AM

hängt von deinem gesamten gameplan ab und sollte einfach balanced sein mehr oder weniger. aber was du konkret machst, spielt keine so grosse rolle.

ich persönlich mach viele 4bets (value und bluffs obv) und mag daher ein kleines 4bet sizing. und postflop ist meistens ziemlich simpel mit nem spr von 1-2...


Re: Standardhand HU NL25 AK vs. 3bet - armi94 - 09-10-2009 11:17 AM

Gegen den finde ich 4bet/call way besser, da er sicher ne loosere 5betshoverange hat als ne 4betshovecallrange.

Wenn er die 4bet callt haste viele Möglichkeiten ihn postflop noch iwie zu ownen oder dich halt nicht exploiten zu lassen.

btw; du balancest halt auch deine bluff4betrange.


Re: Standardhand HU NL25 AK vs. 3bet - Fabo360 - 09-10-2009 11:28 AM

thx for responses...ich 3- und 4bette höchstwahrscheinlich noch zu schüchtern...Villain hat mich im Match dann auch zu Tode 3-bettet, da ich viel zuwenig 4bettet habe...

schaue gerade die DogIsHeads UP Serie auf Deuces Cracked an. Gman findet, die Value 3-bet Range bestehe etwa aus Top 7.8%. Wisst ihr gerade etwa, wieviel Bluff 3-Betrange dazu kommt?


Re: Standardhand HU NL25 AK vs. 3bet - Grandmaster Flush - 09-10-2009 11:40 AM

Fabo360 schrieb:schaue gerade die DogIsHeads UP Serie auf Deuces Cracked an. Gman findet, die Value 3-bet Range bestehe etwa aus Top 7.8%. Wisst ihr gerade etwa, wieviel Bluff 3-Betrange dazu kommt?

ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine, was von 13-14% 3bet stats gelesen zu haben. heisst also, dass zusätzliche 6% der 3bet frequency mit marginaleren aber spielbaren händen gemacht wird.
(spiele aber nur fische HU, da reicht es vollkommen, nur top hände zu 3betten ;-))


Re: Standardhand HU NL25 AK vs. 3bet - tron - 09-10-2009 11:46 AM

es gibt keine fixe value 3bet range. die hängt obv immer von villain ab. wenn gegner mit all seinen händen ne 3bet called, dann 3bette ich KTs für value und A9o usw; wenn er supertight called, 3bette ich obv nichtmals AJ für value, weil sein callingrange "nur" besseres drin hat.

du kannst so ziemlich zwischen 10% und 35% 3betrange haben und damit erfolgreich sein. hängt immer von deinem game und gegner ab...


Re: Standardhand HU NL25 AK vs. 3bet - armi94 - 09-10-2009 12:22 PM

Jou, agree.

Und @grandmaster, spiel mal NL100 Regs - das ist printing money in Reinform.