+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL200: double c/r by villain - alles nach plan? (/showthread.php?tid=8270)
NL200: double c/r by villain - alles nach plan? - M.P.Rator - 06-20-2010 05:24 PM
es muss mal wieder eine hand gepostet werden:
No-Limit Hold'em, $2.00 BB (4 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com
saw flop
SB ($552.40)
BB ($195.10)
UTG ($44.55)
Hero (Button) ($598.45)
Preflop: Hero is Button with :qs, :qh
1 fold, Hero bets $5, 1 fold, BB calls $3
Flop: ($11) :7s, :2d, :js (2 players)
BB checks, Hero bets $8, BB raises $25, Hero calls $17
Turn: ($61) :8h (2 players)
BB checks, Hero bets $25, BB raises $80, Hero raises $543.45 (All-In), BB calls $85.10 (All-In)
River: ($391.20) :4c (2 players, 2 all-in)
Total pot: $391.20
villain: 28/24/4 (af) auf nur 48 hände
villain's c/r am flop signalisiert mir bluff, draw oder set. sein check am turn lässt set eher unwahrscheinlich erscheinen. ich bette small, für spew-induce. spew kommt. i is all in. nh?
Re: NL200: double c/r by villain - alles nach plan? - von7thal - 06-21-2010 11:56 AM
i like flop min3bet nach ein einiger überlegungszeit - ca. $48. zumindest HU ist das maximum spew induce. draws gehen IMMER broke, J eigentlich auch und random QTo teils ebenfalls...
3b definitiv wenn du OOP bist, IP ist call nicht mehr so schlimm. denke aber nicht dass du durch call mehr value bekommst als durch flop raise da jede scarecard die er am turn noch blufft (A/K/spade) für dich tatsächlich eine scarecard ist.
und was ich so gesehen habe auf 3b minraises...
Re: NL200: double c/r by villain - alles nach plan? - DeusDeorum - 06-22-2010 01:25 AM
Spiele nicht NL200...
Flop ist wohl ok, auch wenn 3bet wohl easy ist. aber suckt einfach, nen ship zu callen...trotzdem, going broke wohl easy.
Turn check ich behind 4 bluffinduce river.
River entweder ship auf seine bet oder sonst, wenn er checkt, shipshipship 4 value.
Re: NL200: double c/r by villain - alles nach plan? - Ostarr - 06-22-2010 08:43 AM
DeusDeorum schrieb:Spiele nicht NL200...
Flop ist wohl ok, auch wenn 3bet wohl easy ist. aber suckt einfach, nen ship zu callen...trotzdem, going broke wohl easy.
Turn check ich behind 4 bluffinduce river.
River entweder ship auf seine bet oder sonst, wenn er checkt, shipshipship 4 value.
hmmm also mir gefällt deine line nicht deus, ich weiss auch nicht wieso du auf flop nicht broke gehen wilsst (finds easy going broke auf dem board)
aber auf river du easy way drüber gehst, why (ausser halt der bluffinduce, wobei imo wird er turn öfter spewen bei kleiner bet als wenn du cbehind nimmst ?
und was machst du bei ugly river card?
ausserdem turn checkbehind 4 bluff induce find ich ugly, dann mach ich lieber eine kleine bet, dann spewen evtl. noch einige draws oder krieg noch value von ihnen, oder ich gebe ihnen zumindest nicht eine komplette 4card, gibt imo einige ugly river cards, die ich nicht unbedingt sehen möchte.
Re: NL200: double c/r by villain - alles nach plan? - YrrsiN - 06-22-2010 10:41 AM
jeddddesmal min3bet flop.. finde call auf dem board nicht toll. gibt viele turncards welche action slowen und du viel value verlierst. zudem ist es immer gut deine min3bets ein wenig zu balancen und nicht nur mit set auf dem flop broke zu gehen.
Re: NL200: double c/r by villain - alles nach plan? - M.P.Rator - 06-22-2010 12:38 PM
note to myself: min3bet for spewinduce
danke für die comments. mein plan ging auf und villain spewte mit 8s5s. ich habe die hand gepostet, weil ich mir nicht ganz sicher war, ob ich - wie ihr überwiegend der meinung seid - am flop 3betten sollte und ob ich as played nicht den turn overplayed habe.
Re: NL200: double c/r by villain - alles nach plan? - I KILL - 07-15-2010 09:49 AM
finde normale 3bet (55-69$) besser als min3bet, wegen psr(pot-stack-ratio), wir geben ihm mit min3bet die odds um gutshots zu chasen, die er vielleicht als bluff drüber shippen würde hier auf nen normalen raise. für fds spielts eh keine rolle, entweder sie shippen drüber oder sie callen.. egal wie gross wirs jetz machen.
zudem find ich mit dieser psr click-bet-bluff auch ned so geil aus den oben abzuleitenden gründen..
obv mit reads kann hier auch ne min3bet nice sein, aber ohne anti-min3bet-spazz-reads find ich normale 3bet besser.<br /><br />-- Beitrag erweitert: 15.07.2010, 09:49 -- <br /><br />finde btw deine line auch ziemlich nice ab und zu! ist hier überhaupt nicht IMMER ne 3bet imo.. vorallem nicht in games wo du die leute gut kennst, solche lines sind sehr nice ab und zu für deception/balancing, und verleiten die leute zu jeder menge dummheiten am turn (angst davor das du sie viel floatest und outplayst und whatever).