raise.ch
NL5 AK Top pair/ River appears a Flush possibility - Druckversion

+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: NL5 AK Top pair/ River appears a Flush possibility (/showthread.php?tid=9828)



NL5 AK Top pair/ River appears a Flush possibility - PlON1ER - 09-07-2012 03:01 PM

Ich komme immer wieder in Situationen in welchem mein Top Pair auf den späteren Strassen bedroht wird durch draws die getroffen sein könnten.

Wie soll man agieren? check call?

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (6 handed) - PokerStars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (UTG) ($5.49)
MP ($5.45)
CO ($6.27)
Button ($11.50)
SB ($3.15)
BB ($4.93)

Preflop: Hero is UTG with A[Bild: heart.gif], K[Bild: spade.gif]
Hero bets $0.15, 2 folds, Button calls $0.15, 1 fold, BB calls $0.10

Flop: ($0.47) A[Bild: club.gif], 3[Bild: club.gif], 5[Bild: diamond.gif] (3 players)
BB checks, Hero bets $0.33, Button calls $0.33, 1 fold

Turn: ($1.13) 9[Bild: heart.gif] (2 players)
Hero bets $0.70, Button calls $0.70

River: ($2.53) 10[Bild: club.gif] (2 players)
Hero bets $1.50, Button calls $1.50

Total pot: $5.53 | Rake: $0.23


Re: NL5 AK Top pair/ River appears a Flush possibility - gondor - 09-08-2012 12:01 PM

ich bete tendenziell auf jeder street marginal grösser. Ansonsten nh


Re: NL5 AK Top pair/ River appears a Flush possibility - awalze89 - 09-08-2012 10:52 PM

Ist das hier am River noch eine Valuebet gegen unknown?

Wir sind sicher einige, dass Villain hier mehr A-Kombis am River hat als Flushes... Abr seht ihr hier den NL2-Reg wirklich am River noch etwas schlechteres callen?

River imho c/f besser als b\f

Was sicher nicht gut wäre ist c/c, weil Villain dann alles schlechtere behind checkt und alles bessere als AK valuebettet


Re: NL5 AK Top pair/ River appears a Flush possibility - gondor - 09-09-2012 10:55 AM

awalze89 schrieb:Ist das hier am River noch eine Valuebet gegen unknown?

Ja, für mich ist's ne valuebet

Zitat:Wir sind sicher einige, dass Villain hier mehr A-Kombis am River hat als Flushes... Abr seht ihr hier den NL2-Reg wirklich am River noch etwas schlechteres callen?

eben insbesondere da NL2-Reg würd ich noch beten. Und ich bin überzeugt, dass er einge Axs /Axo preflop ( was schlecht ist) in seiner range hat und hier noch callen wird. Wieso weisst du das villain NL2_Reg?

Je nach villain spiel ich die Hand auf den höheren limits bet, bet, (c/f, c/C,b/f)

1) c/f gegen nits, in der Annahme, dass villains nichts schlechteres callen und keine river bluffen
2) c/c gegen aggro dudes, in der Annahme, dass villains Aj, Aq, TT, 98s, etc.etc. % bluffen

Denn eine bet, bet, c/c line auf diesem bord ist sehr selten, daher wird villain hier river öfters bluffen ( Wenn du gegen mich spielst würde ich dir diese Variante empfehlen Big Grin)

3) b/f gegen fishe

Gegen fishe verpasst du extrem viel value, wenn du river nicht betest


Zitat:Was sicher nicht gut wäre ist c/c, weil Villain dann alles schlechtere behind checkt und alles bessere als AK valuebettet

Siehe oben, aber auf nl2 geb ich dir recht, dass c/c die schlechteste variante ist, aber für mich b/f > c/f


Re: NL5 AK Top pair/ River appears a Flush possibility - DeusDeorum - 09-10-2012 10:05 AM

Klare Valuebet am River.