NL50 2nd barrel vs nit?

[Wi11i]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.holdemmanager.net">http://www.holdemmanager.net</a><!-- m -->
NL Holdem $0.50(BB) Pacific Game#178905409

Genomics ($49)
Larsw2 ($43.11)
m0n4rch87 ($101)
G1ueggser ($55.47)
BTN Gnilnik ($49.75) 15/9 95 hands

Genomics posts (SB) $0.25
Larsw2 posts (BB) $0.50

Dealt to G1ueggser :qc :as
fold,
G1ueggser raises to $2.01
call, fold, fold,

FLOP ($4.77) :kd :7d :3c
G1ueggser bets $3.55
Gnilnik calls $3.55

TURN ($11.87) :9h
check,
Gnilnik bets $5
G1ueggser's hand ist face up nach check turn.

[VinniePaz]

nh. 2. barrel wäre hier imo sehr sehr schlecht.

[Wi11i]

weil villain 15/9 spielt ists wohl klarer... aber gegen nen looseren trickieren gegner kann mans machen?

[VinniePaz]

ich finds auch dann nicht gut, weil er wirklich nur seine "float-range" foldet (ist die gross genug wirds natürlich +EV). 2. barrel wäre nice gegen schlechte/weake tags die am flop any PP oder 78s etc callen und dann folden.

[armi94]

Jep, 2nd Barrel ist nicht gut. Ich barrel einige Scarecards, aber das ist halt ne blank.