Passwort vergessen?   -   Registrieren

Umfrage: Gewinner oder Verliehrer? (der DURCHSCHNITT ist gefragt!!!)
Gewinne zwischen 5'000 CHF und 9'999 CHF im Monat und mehr
Gewinne zwischen 1'000 CHF und 4'999 CHF im Monat
Gewinne zwischen 500 CHF und 999 CHF im Monat
Gewinne zwischen 1 CHF und 499 CHF im Monat
Verliehre zwischen 1 CHF und 499 CHF im Monat
Verliehre zwischen 500 CHF und 999 CHF im Monat
Verliehre zwischen 1'000 CHF und 4'999 CHF im Monat
Verliehre zwischen 5'000 CHF und 9'999 CHF im Monat und mehr
[Zeige Ergebnisse]
 
Winner or Loser?
Verfasser Nachricht
el_bandito Offline
Senior Member

Beiträge: 398
Registriert seit: Dec 2006
Beitrag #1
Winner or Loser?
:arrow: LEUTE SEIT BITTE EHRLICH MIT EUCH SELBST, DENN MIT JEDER FALSCHEN STIMME WIRD DIE UMFRAGE UNBRAUCHBARER

BESTEN DANK FUERS VOTEN

UND ICH DENKE, DIESES THEMA BIETET EINE MENGE AN GESPRAECHSSTOFF

Never smoke in bed or while playing poker.
Ernest Hemingway (1899-1961)
01-11-2007 03:30 AM
zitieren
basco Offline
Posting Freak

Beiträge: 1,141
Registriert seit: Nov 2006
Beitrag #2
 
ist das nicht etwas vage? es käme doch darauf an, wieviel man monatlich investiert... wenn ich nur 5.- buy ins spiele habe ich natürlich andere zahlen als wenn ich wöchentlich ins casino gehe

Dan Harrington: "You don't need to be a math whiz to play good poker. Keeping your head at the table and thinking clearly is far more important!"
01-11-2007 09:41 AM
zitieren
Märchy Offline
Administrator

Beiträge: 1,975
Registriert seit: Oct 2006
Beitrag #3
 
Da ich mehr Kohle habe, als ich eingezahlt habe, zähle ich mich mal zu den Winnern. Von "Geld verdienen" kann allerdings noch bei Weitem nicht die Rede sein. Und wenn ich meine overall-winrate ausrechne, wird mir fast schlecht :cry:

"In 5 Jahren werden 50% aller Menschen Google Glasses tragen" - Deus, 2015
01-11-2007 09:53 AM
zitieren
Bendaer Offline
Senior Member

Beiträge: 601
Registriert seit: Oct 2006
Beitrag #4
 
verlieren mit H?
01-11-2007 01:06 PM
zitieren
Ayal Offline
Posting Freak

Beiträge: 1,884
Registriert seit: Nov 2006
Beitrag #5
 
Märchy schrieb:Und wenn ich meine overall-winrate ausrechne, wird mir fast schlecht :cry:
wenn du deine WINRATE mit" wird mir fast schlecht" verbindest, will ich nicht wissen, was du schreibst, wenn du mal in der verlustzone bist ("ist mir schlecht" wäre dann eine untertreibung").

solange man doch gewinne hat, sollte man sich nicht beklagen.
01-11-2007 02:37 PM
zitieren
Nimifluk Offline
Posting Freak

Beiträge: 1,730
Registriert seit: Nov 2006
Beitrag #6
 
Hm, da fehlt irgendwie noch ein Mittelding à la plus-minus-null. Da ich zwei von den letzten drei Monaten im Minus war hab ich mich mal zu den Fischen gereiht. Z.Zt. kann ich mich im Gewinnbereich halten und würd es als Nullsummenspiel definieren, da ich des öfteren zu Lernzwecken auch mal etwas ausprobiere.
01-11-2007 02:53 PM
zitieren
Märchy Offline
Administrator

Beiträge: 1,975
Registriert seit: Oct 2006
Beitrag #7
 
PokaPlaya schrieb:
Märchy schrieb:Und wenn ich meine overall-winrate ausrechne, wird mir fast schlecht :cry:
wenn du deine WINRATE mit" wird mir fast schlecht" verbindest, will ich nicht wissen, was du schreibst, wenn du mal in der verlustzone bist ("ist mir schlecht" wäre dann eine untertreibung").

solange man doch gewinne hat, sollte man sich nicht beklagen.

Da hast du natürlich recht. Ist einfach ein wenig ernüchternd. Ich hab online schon weit über 100'000 Hände gespielt, da erwartet man eigentlich ein wenig mehr Smile

"In 5 Jahren werden 50% aller Menschen Google Glasses tragen" - Deus, 2015
01-11-2007 03:28 PM
zitieren
Paxinor Offline
Administrator

Beiträge: 4,391
Registriert seit: Oct 2006
Beitrag #8
 
@ märchy was für ne winrate hast du denn?

ich denke 4 tabling solltest du auf NL50 nicht über 4-6 PTBB rechnen...

"also wie gesagt, ich war damals anfang 20 und ziemlich gut aussehend" - oh__mygod
01-11-2007 05:38 PM
zitieren
Märchy Offline
Administrator

Beiträge: 1,975
Registriert seit: Oct 2006
Beitrag #9
 
Paxinor schrieb:@ märchy was für ne winrate hast du denn?

ich denke 4 tabling solltest du auf NL50 nicht über 4-6 PTBB rechnen...

Nein, im Moment passt schon, ca 4 PTBB/100. Könnte mehr sein, aber ist OK.

Aber overall... kann es dir nicht genau sagen, da ich meine datenbank mal gelöscht habe :roll: und auf vielen verschiedenen Level gespielt habe.

"In 5 Jahren werden 50% aller Menschen Google Glasses tragen" - Deus, 2015
01-11-2007 06:33 PM
zitieren
Paxinor Offline
Administrator

Beiträge: 4,391
Registriert seit: Oct 2006
Beitrag #10
 
ich behaupte das man multitabling 4-6 tables wohl nicht über 6 PTBB hinauskommt auf einem limit. Ausser man ist wirklich ein extrem guter spieler der das limit mehr als nur nachhaltig schlägt. Ohne datamining ist wohl sogar nur 4 PTBB zu erreichen.

Ich denke das sind absolut realistische Zahlen, vielleicht sogar fast zu optimistisch. Ich hab bis jetzt noch nie einen spieler gesehen der 100k hände auf nem limit gespielt hat und über 5 PTBB performt hat. das es über 10-20k möglich ist ist klar... aber über 100k...

"also wie gesagt, ich war damals anfang 20 und ziemlich gut aussehend" - oh__mygod
01-11-2007 06:44 PM
zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste

Kontakt | raise.ch | Nach oben | Zum Inhalt | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation
Deutsche Übersetzung: MyBBoard.de, Powered by MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.
Designed by © Dynaxel