PC Backupsystem

[h4Zl]

@pax gehts jetzt um business oder privat? privat kann man den Wohnungraid imo ignorieren, business braucht man sowieso beides.

[Paxinor]

h4Zl schrieb:@pax gehts jetzt um business ider privat? privat kann man den Wohnungraid imo ignorieren, business braucht man sowieso beides.

privat obv.

n serverschrank zu klauen ist fast unmöglich... ich habe mehrere fälle in meinem bekannteskreis, deren ganzes IT zeugs gestohlen wurde, und schmuck...

[h4Zl]

Zitat:n serverschrank zu klauen ist fast unmöglich...

da gehts mehr um brand, wasserschaden etc.

Zitat:ich habe mehrere fälle in meinem bekannteskreis, deren ganzes IT zeugs gestohlen wurde

du bist auch ein halber Mafiosi

[Nimifluk]

@h4Zl: Sorry, never ever und wie gesagt, RAID!=Backup!

Klaro pax, wirklich wichtige Datensicherungen legt man neben die Goldbarren im Schliessfach bei der Bank :mrgreen:

Da zunehmend im privaten Bereich Serverressourcen vorhanden sind, wär ne private Cloud unter einer handvoll Freunden/Kollegen wohl am sinnvollsten. Dann hast die räumliche Verteilung bist aber nicht im public Fokus.

[h4Zl]

Zitat:@h4Zl: Sorry, never ever und wie gesagt, RAID!=Backup!

sieht mir danach aus als hättest du Mal eins nicht zum laufen gebracht. :lol:

[Nimifluk]

h4Zl schrieb:sieht mir danach aus als hättest du Mal eins nicht zum laufen gebracht. :lol:

Wenn du den Sinn verdrehst, macht es Deine Aussage nicht korrekter ;-)
Es geht darum, dass RAID kein Backup ersetzt :!:

... und falls es Dir hilft, meine ersten RAID Systeme hatte ich aufgesetzt, da hattest Du vermutlich noch Windeln an :mrgreen:

[h4Zl]

heheh nimi das glaube ich dir gerne

oops dachte hier gehts darum mögliche Varianten aufzuzählen um ein breites Sprektrum zu erhalten.
Ich wusste nicht dass meine Aussagen falsch oder korrekt sein sollten.

[tron]

Raid als backup Lösung zu empfehlen ist wirklich völlig falsch/sinnlos.

[Paxinor]

ich mein risiko kann obv. nie völlig verhindern, man trägt immer risiko

aber man kann risiko managen

und da gelten für private imo folgende regeln:

die chance auf verlust und schaden von verlust wird normalerweise unterschätzt, während chance von hacken und schaden von hacken völlig überschätzt wird

ich mein z.B. familienfotos: verlust => extrem, chance relativ hoch, selbst wenn man rudimentäres backup hat (latenz,vergessen, oder eben diebstahl etc.) => eintrittswarscheinlichkeit gross, schaden gross

im gegensatz dazu hacken: verschlüsselung wie wuala, ziemlich sicher, nutzen des hackers => sehr gering => eintrittswarscheinlichkeit tief, schaden tief... obv nicht null... aber tief...

und so verhält es sich mit den allermeisten bzw. ich behaupte allen daten, und wenn, dann haut man halt noch n weiteren verschlüsselungslayer darüber. Und selbst dann ist das grösste sicherheitsleck meistens nicht die cloud, sondern der eigene pc.

obv. kann man bei dingen, wo verlust weniger schlimm wär als hacken, andere backuplösungen suchen, oder dort wo verlust nicht allzuschlimm ist, nur mit raid arbeiten

[h4Zl]

Zitat:Raid als backup Lösung zu empfehlen ist wirklich völlig falsch/sinnlos.

puure Provokation, dabei hab ich gar nichts empfohlen!
Wenn ich nicht wüsste, dass du es besser könntest, wenn du die Post "genau" lesen würdest, würde ich dich als einen funktionalen Analphabeten bezeichnen.