Wie bildet Ihr euch beim Pokern weiter?

[Grandmaster Flush]

ich bin da mit paxinor absolut einer meinung! ich würde aber nicht gerade sagen, dass die harrington bücher "scheisse" sind, sie stellen für den anfang ein grundsolides fundament, wenn man mit pokern anfangen will. dieses wissen reicht meiner meinung nach easy, bis etwa NL50/NL100 online.
will man aber die höheren limits schlagen, ist man mit der harrington strategie einfach zu exploitable (jetzt weiss ich endlich, von wo paxinor dieses wort hat ;-))
folge: irgendwie muss man da seinen spielstil ändern, um optimaler/unexploitive zu spielen und genau da setzt MOP ein. es vermittelt das hintergrundwissen, liefert die begründungen dafür anhand der mathematik.
ich hab MOP noch nicht komplett durchgelesen, aber das, was ich bisher an mathematik gesehen habe, ist wirklich recht bescheiden. wer schon mal ein wenig mit spieltheorie, algebra und statistik zu tun hatte, wird mit diesem buch absolut keine probleme haben.

@attila: es mag sein, dass auf amazon die meinungen geteilt sind! ich kann mir aber auch sehr gut vorstellen, warum das so ist: viele bücher erzählen von den (gleichen) konzepten à la mach contibet, mach probebet, jam mit anytwo in turnieren wenn du weniger als 10BB hast, etc.
MOP dagegen liefert dir da halt das hintergrundwissen, also mit welchem stakesize sollte man bei welchen blind jammen, etc. und das ist sicher nicht jedermans sache. ich denke, die die MOP kritisieren, erwarten eine total andere lektüre.