Komische Wahrscheinlichkeiten...

[MyK]

Ich glaube OP ging es nicht darum, dass 66s Equity kleiner wird bei 4 Overcards, sondern warum 66 die kleiner ist als die von AK in einem 3way-Pot.
Ganz intuitiv würde ich sagen, dass das so ist, weil QJ für AK keine Rolle spielt, wenn AK eh schon gegen 66 spielt. AK muss immer noch A oder K treffen. Q und J verhalfen AK auch vorhin nicht zum Sieg. Für 66 kommen jetzt zwei andere 'negative Outs' hinzu. Somit ist 66s Equity einfach stärker gesunken als die von AK.

edit: Grad gesehen, dass du eine mathematische Erklärung willst. Mach einfach trons Rechnung für AK, dann wirst du wohl auf die Lösung kommen...