Passwort vergessen?   -   Registrieren

NL100 JJ set vs Tight-passiv
Verfasser Nachricht
Wi11i Offline
Posting Freak

Beiträge: 976
Registriert seit: May 2007
Beitrag #3
Re: NL100 JJ set vs Tight-passiv
keine results stef :-)

allgemein
weak - weak - strong ist normalerweise strong
that being said shove ich river und werd oft KK, AA, und AQ sehen.

die 8 spielt btw keine rolle, er wird hier nie T9 haben mit den stats + UTG raise

Im Alter bereut man vor allen die Sünden, die man nicht begangen hat. (William Somerset Maugham, brit. Schriftsteller, 1877 - 1905)

Signatur mit falschem Kasus - fail
04-21-2008 01:46 AM
zitieren


Nachrichten in diesem Thema
NL100 JJ set vs Tight-passiv - stoKe - 04-20-2008, 08:29 PM
Re: NL100 JJ set vs Tight-passiv - armi94 - 04-20-2008, 08:56 PM
Re: NL100 JJ set vs Tight-passiv - Wi11i - 04-21-2008 01:46 AM
Re: NL100 JJ set vs Tight-passiv - stoKe - 04-21-2008, 08:19 AM
Re: NL100 JJ set vs Tight-passiv - h4Zl - 04-21-2008, 05:03 PM
Re: NL100 JJ set vs Tight-passiv - armi94 - 04-21-2008, 06:06 PM
Re: NL100 JJ set vs Tight-passiv - h4Zl - 04-23-2008, 10:12 AM
Re: NL100 JJ set vs Tight-passiv - armi94 - 04-23-2008, 06:25 PM
Re: NL100 JJ set vs Tight-passiv - h4Zl - 04-24-2008, 02:35 PM

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste

Kontakt | raise.ch | Nach oben | Zum Inhalt | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation
Deutsche Übersetzung: MyBBoard.de, Powered by MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.
Designed by © Dynaxel