Winner or Loser?

[Paxinor]

ich habe das beispiel gebracht, um zu zeigen wie man mit einmal pech haben seine winning range verändern kann.

deine berechnung der prozente sind nicht korrekt übrigens. es ist falsch zu sagen das man viermal aces gegen kings verliert und die chance praktisch gleich null ist. du hast in den 10k 50 mal aces. du hast einen bestimmten durchschnitts ev von 0.irgendwas zu nem durchschnittspot. der berechnet sich durch theoretisches millionenmal spielen. angenommen du spielst 49 dieser aces genau nach dem ev. und kriegst du einmal von diesen 49 auf die fresse als du eigentlich solltest nach ev, veränderts deine winningrange um 1 PTBB weil du Aces gegen Kings hast und die Aces verlierst anstelle von gewinnst, sprich -80 PTBB vom EV abweichst, sprich pech hast. das dir dies einmal in 49 fällen passiert ist nicht unwarscheinlich. es ist natürlich auch nicht unwarscheinlich einmal überperformen. es ist ein recht abstraktes beispiel, aber verdeutlicht wieviel ein "ein all in über ev" die winningrate verändert.

das soll nur illustrieren wie schnell es geht das man eine über oder unter dem ev performance hat.

du kannst das ebenfalls auch überprüfen mit dem BR calculcator, der auf 40k hände plus minus 5 PTBB ist.

und nein man kann nicht sagen das es möglich ist über 100k nur weil es über 40k möglich ist. ausser man hat nochmals doppelt so viel glück.

ich bin im moment noch auf der suche nach einer mathematischen lösung zur berechnung eines theoretischen edges, aber ich glaube das bei perfektem spiel der edge nicht weit über 10 PTBB sein kann. je weniger informationen, desto tiefer die winningrange => multitabling, reads...

ich hab aber jetzt schon vor mehreren highrollern gehört, das selbst sehr gute spieler die absoluten low limits mit nicht mehr als 10 PTBB schlagen (man vergleiche das limit experiment von matthias wahls, der nicht über 2.5 BB/100 rauskommt im limit...

ab einem gewissen level der spieler, selbst bei vielen schlechten spielern ist es ohne tableselection nicht möglich ein level über 6 PTBB zu schlagen... ich werde mal versuchen anhand datenbankanalysen von NL 50 (hab schon 600k hände) eine maximale winningrange herauszufiltern...

ich glaube nicht das es weit über 8 PTBB rausgeht... selbst bei perfektem spiel, man muss sehen das einem der rake auch noch einiges wegfrisst!