nl50 88 vs wierd line

[tron]

grundsätzlich gibts immer nur eine linie, welche am meisten +EV ist. diese linie solltest du kennen (und diese wird hier auch zu 95% diskutiert). oft nehmen leute einfach ne weniger gute linie und begründen es mit balancing. und während das auf vielleicht NL400+ teilweise sinn machen kann, ists auf NL50 einfach meistens sinnlos.

simples beispiel: es ist sinnvoll, hin und wieder AA preflop nur zu flatten. hauptsächlich um unseren coldcalling-range zu balancen und zu stärken und zudem auf späteren streets mehr value zu kriegen weil unsere hand unterrepräsentiert ist und weil leute generell gerne und oft auf höheren limits squeezen (und postflop aggressiver spielen). nur weil das hin und wieder sinnvoll ist auf NL1k, würd ich das auf NL25 so ziemlich genau gar nie machen. (weil ich mit dem coldcall preflop EXTREM viel value liegen lasse, den ich nicht mehr postflop reinholen kann und weils völlig egal ist, wenn mein coldcallingrange nur aus SCs und kleinen PPs besteht).

und mal wieder: pass auf mit "Optimale strategy", v.a. wenn exploitable im selben satz vorkommt. optimale strategie ist NIE -EV (per definition).

und nochmals zu dieser hand: villain kann hier problemlos ein A behind checken auf turn (und tendenziell ist es sogar die sinnvollste linie in dieser hand weil board so dry ist und villain von OP sowieso keine 3 streets value kriegt von schlechteren händen) und das ändert nix daran, dass sein 2nd barrel range gebalanced sein kann (obwohls wie gesagt keine rolle spielt).