Interview mit dem SCV-Geschäftsführer auf Pokeraction.ch

[Paxinor]

@roulette: einnahmeseitig ist dies aber nur so, weil roulette verboten ist. In Roulette ist das Casino ja bekanntlich auch ein spieler, einfach mit einem positiven EV. Wäre roulette erlaubt, könnten die "guten" spieler roulette anbieten und die schlecht würden bei anbietern spielen und wir hätten die exakt selbe Situation wie bei Poker.. das gleiche gilt für blackjack... In Roulette bleibt das Geld genau so unter spielern, per zufall ist im Moment immer das Casino der winning player, das wäre aber anders wenn es legalisiert wäre und somit keinen Grund es zu verbieten.

Ich weiss auch nicht warum die Einnameseite hier als Argument für irgendwas gebracht wird, in Poker sind ja auch der grösste Teil der Spieler losing player und es geht ja darum die zu schützen. Logisch profitiert irgendeiner, aber darum geht es ja wohl wirklich nicht.

@sicherheitsmassnahmen: Genau das ist der Grund warum Poker verboten werden sollte ausserhalb von Casinos. Die Leute sind sowas von naiv was Falschspiel, collusion und Betrug angeht, was eigentlich jeden zum losing player machen kann. Genau darum sollte selfdealing etc. verboten sein und die Veranstalter müssten Lizenzen lösen.

leider lässt sich das nicht finanzieren weil der ganze Blödsinn sowieso nicht rentabel ist...