pasquale schrieb:Ich sehe irgendwie nicht ein warum das Casino beim Roulette auch ein Spieler sein sollte. Das ist eher bei Black Jack der fall.
Das Casino ist im Fall des Roulette die Bank. Denn sie hat nicht 50% chancen zu gewinnen sondern bedeutend mehr. (Kommt halt darauf an ob man auf s/r, zahl oder eine Zahlenranche setzt)
Auch bei Schwarz / Rot ist das Casino im Vorteil
Es gibt 36 zahlen die aufgeteilt sind in Schwarz und Rot 18/18 und dann kommt da noch die grüne 0.
Bei der null wird meines wissens nur die hälfte des einsatzes dem spieler vergütet.
nein: der gewinn des casinos hängt von der strategie des anderen spielers ab. Wenn ein Spieler den gewinn einer Partei aktiv beeinflussen kann, nimmt diese Partei auch am Spiel Teil. Das ist ja nicht anders als bei Poker wo mein EV von der Strategie des Gegenübers abhängt
Roulette ist ein klassisches nullsummenspiel, und wenn du für Roulette in einem spieltheoretischen Spielbaum darstellst, sollte man das Casino unbedingt auch als Spieler darstellen. Das Casino legt ja die Odds selber fest und definiert somit auch seine eigene Strategie (nur eine 0, oder doppelnull etc)
Gerade wenn Casino legal ist, kannst du ja wählen welche Art von Spieler du selber bist...
@raz0r: das forum ist busto gegangen, poste nochmals
/
Interview mit dem SCV-Geschäftsführer auf Pokeraction.ch
