cems blogeintrag: Peter möchte Pokerprofi werden

[Paxinor]

@ roman:

eben diese 300 bb regel kommt nicht irgendwoher, sondern die wurde mal errechnet. wenn man 300 bb full ring hat, hat man eine 5% chance broke zu geheben (angenommen du bist guter winningplayer)... diese rechnung ist sozusagen eine rechnung die eine unendliche anzahl pokerspiele simuliert und schaut wie oft man broke geht. hierbei ist wichtig, dass der gewinn immer in die BR reinvestiert wird...!

wenn du jetzt aber geld von deiner bankroll abziehst (sei es jetzt den ganzen oder nur den halben gewinn) um für dein unterhalt zu sorgen kriegst du mathematisch gesehen ein problem. je öfter du spielst desto grössere swings treten ein... das liegt daran, das einfach bei 1 mio händen die chance grösser ist einen riesigen 500 BB downswing zu haben als bei 100 händen. das hat nichts damit zu tun, das du kein winning player bist.

diese 5% von vorher heisst: deine bankroll wächst mit jeder hand weil du ja winning player bist... irgendwann hast du wirklich praktisch unendlich money und es ist praktisch unmöglich broke zu gehen.

wenn du jetzt aber die wachstumsrate deiner bankroll verkleinerst durch verbrauchen von geld steigt die warscheinlichkeit broke zu gehen bis du am punkt angelangt ist wo du praktisch unendlich geld hast und es praktisch unmöglich ist broke zu gehen...

wenn einer sich sagt ich spiele Fixed Limit 30-60 und gewinne 1 Bigbet pro stunde habe also einen stundenlohn von 60 ist das falsch! man muss sicher die hälfte reinvestieren und somit auch die bankroll einiges grösser einplanen.

weitere probleme existieren beim limitaufstieg:

wenn ich z.B. 300 dollar online eincashe...

erst 0.5/1 bis ich 300 bb für 1/2 etc. zu haben hab ich jedesmal fast 5% risiko broke zu gehen (ein klein wenig weniger, sagen wir 4%...)

wenn du also von 0.5/1 auf 10/20 umsteigen willst und die limits hochkletterst hast du immerhin ne chance von 18% irgendwann broke zu gehen falls du nie limits absteigst...(0.96^4,6)... also jedes 5te mal...