So schlecht??

[Fabo360]

Also ich mach mal folgenden Approach:

Mein Post war ein so genannter "level". Mit einem "level" bezeichnet man in etwa forumsbeiträge, die absichtlich überspitzt falsch formuliert sind, um einen Sachverhalt darzustellen.

Den Sachverhalt, den ich darstellen wollte und weswegen ich diese beiden lächerlichen Beispiele (ich gehe jetzt gar nicht aufs Kings folden ein, du findest dazu sicherlich einigen content, wenn du suchst) gebracht habe, war folgender:

Man kann im Poker grundsätzlich nicht am Resultat festmachen, ob eine Hand gut oder schlecht gespielt war. Ob du die Hand gewinnst oder verlierst, sagt nichts aus wie gut du spielst!

Das ist so genanntes resultatsorientiertes Denken und dies ist sehr schädlich, wenn man Poker lernen möchte. Genau dies wollte deus' post übrigens ausdrücken, "Meistens weiss man im Nachhinein eben nicht, wann man was falsch gemacht hat, sondern schiebt es auf die Karten..."

Wie gut man spielt, und wie gut eine Hand gespielt wurde, ist hinter dem Ergebnis einer Hand verborgen...wenn du denkst, Hände, die Du gewonnen hast, hast du gut gespielt und Hände, die du verloren hast, schlecht, bist du massiv auf dem Holzweg.