Modell ab M12-M15

[Fabo360]

Chesselflicker schrieb:wenn poker so einfach wäre, dann würden ja alle eine solche formel anwenden.... und wenn man weiss was alle tun, dann nützt ein cleverer spieler dies ganz einfach zu seinen gunsten aus :wink:

ich mein turnier/ sng spiel mit einem M von unter 15 ist ja gerade das paradebeispiel für poker, wo jeder zugriff auf "die formel" hat (seien dies nun pushfold tabellen für mtts oder analysetools für sngs / icm stuff) und total unbalanced eine strategie fahren kann (sollte), die ein kompetenter villain kennt, aber nicht exploiten kann.

deswegen sind obvious ja auch die sngs auf den grossen seiten (stars, tilt etc) in den high/ mid stakes tot, man mache nur mal einen sharkscope tourny search; vor 2, 3 jahren hatte es noch regelmässig fishige 300$-500$ sngs am laufen.

als ich letzthin mal gekuckt habe wie der traffic auf stars läuft (abends unter der woche) hatte es genau noch etwa 20 100$ single table sngs am laufen, mehr als die hälfte davon DoN's und darüber vielleicht noch ein paar 200$er und das wars.

man sagt, nl 50 auf stars wär jetzt sehr viel tougher als noch vor 2 jahren, sngs sind überproportional stärker betroffen, da die strategie obvious so viel simpler ist.

denke schon, dass die grossen mtts noch längere zeit nice schlagbar sind (für diejenigen dies können), da liegt der edge für winning players aber afaik beim deeperen play.