Greenhorn
Posting Freak
Beiträge: 818
Registriert seit: Oct 2006
|
Re: Pokertracker 3 vs. Holdem Manager
Hi Zusammen,
Wahrscheinlich ist HM etwas leistungsfähiger, doch wenn man nicht das letzte Mü aus Statistiken rausholen muss, finde ich PT3 eine
ebenso gute Wahl, einfach zu installieren, simpel einzurichten, sehr schönes HUD (da ist HM nicht so doll). Pragmatisch gesehen ist PT3 für mich immer noch erste Wahl, die Profis mögen wahrscheinlich HM lieber. Allerdings habe ich derzeit noch eine Beta von PT3 laufen - sie ist
Online sehr gut, bei den Auswertungen können sich ab und zu Instabilitäten aus mir unbek. Gründen ergeben; nach Neustart der Software kann
man dann aber meist weiterarbeiten. Die Filterfunktion für die Auswertungen ist zwar etwas pfriemelig, bis man sich gewöhnt hat, aber scheint mir trotzdem Uebersichtlicher als HM zu sein.
Gut gefällt mir die Auswertungsmöglichkeit der Steals aus dem Small Blind - hier hat beisp.-weise noch das (alte) PokerOffice die Einschränkung,
dass in der Uebersicht (richtigerweise) nur der CutOff und der Butt.-Steal als solcher gekennzeichnet wird, und so fehlt leider bei PO eine Angabe 1st-in Raise aus dem Small Blind (weiss nicht, ob hier die neueste PO-Version inzwischen anders arbeitet). Diesbezüglich gute Auswertung bei PT 3 für den LImit Spieler ;-)
Ach ja, wie schon an anderer Stelle moniert: Eine Kennzahl "Donk Flop" fehlt leider bei PT3 - weiss nicht warum...
Grüsse, greenhorn
|
|
05-21-2010 12:15 AM |
|