Glücksspiel: Poker vs. Lotto und der Verein

[SaintCity]

Paxinor schrieb:ich mein nicht die progressivität, sondern das stufensystem

im stil von : bis 100k pro jahr 20% über 100k dann 25% (frei erfundene zahlen)

das gibt dann so einen blöden gap...

die bessere alternative wäre die ersten 100k einfach mit 20% zu besteuern und dann die anderen 50% mit sagen wir 27%...

dann gibts keine benachteiligung an den grenzen der stufen...

ist mir schon klar, dass stufensystem nicht gleich progressivität ist. Ich denke nur, dass er sich nicht auf das Stufensystem bezogen hat. Schliesslich gelangst du ja auch mit dem progressiven System auf eine gewisse Weise ab einem höheren Einkommen in eine neue Stufe. Einfach, dass es so läuft, wie du in deiner Alternative (warum eigentlich Konjunktiv, das ist ja das System und nicht das wäre eine Alternative?!) beschrieben hast.