Passwort vergessen?   -   Registrieren

NL50 1010 vs. 3
Verfasser Nachricht
YrrsiN Offline
Posting Freak

Beiträge: 1,832
Registriert seit: Feb 2008
Beitrag #5
Re: NL50 1010 vs. 3
nur schon gegen seine opening range hast du nur ca 55%. ein 14/13 spieler hat in mp wohl so 77+,ATs+,KJs+,QJs,AJo+,KQo als openingrange. wieso willst du dich gegen seine range noch mehr polarisieren?
zudem sprechen seine stats eher dafür, dass er ein spieler ist der entweder 4bettet oder foldet (muss nicht per se so sein, ist aber aufgrund der kleinen differenz zw. vpip und pfr eher zu erwarten). gegen einen solchen spieler (und dieses konzept wurde in der anderen hand ja sehr gut von paxi erklärt) 3bettest du lieber 52o als TT. broke gehen kannst du sowieso nie profitabel gegen den.
und wieso willst du nicht gegen hände wie AJ oder ähnliches spielen? es ist ziemlich easy gegen den weiterzuspielen. auf allen A high boards kannst du getrost folden, auf den meisten K, Q und J high boards (also mit 2 lowcards) einmal callen und auf turnaggression folden (ohne postflop reads). KQx, QJx, o.ä. auch einfach auf cbet mucken. bei lowboards oft 2 mal callen und river folden.
zudem find ich es ziemlich nice, wenn du vor allem noch den sb in der hand mitdabei hast (und laut seinen stats wird das sehr oft der fall sein).
02-09-2011 01:05 AM
zitieren


Nachrichten in diesem Thema
NL50 1010 vs. 3 - HeisserOfen - 02-08-2011, 05:52 PM
Re: NL50 1010 vs. 3 - YrrsiN - 02-08-2011, 06:02 PM
Re: NL50 1010 vs. 3 - DeusDeorum - 02-08-2011, 07:59 PM
Re: NL50 1010 vs. 3 - Paxinor - 02-08-2011, 08:06 PM
Re: NL50 1010 vs. 3 - YrrsiN - 02-09-2011 01:05 AM

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 6 Gast/Gäste

Kontakt | raise.ch | Nach oben | Zum Inhalt | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation
Deutsche Übersetzung: MyBBoard.de, Powered by MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.
Designed by © Dynaxel