NL30 Q9o two pair

[gondor]

Impulse schrieb:finds erstaunlich, dass alle die donkbet ok finden. gegen tendenziell super aggro villains (trotz mini sample) wie der hier wahrscheinlich ist, ist es imo sinnvoller as played den river zu c/callen. villain hat oft eine menge crap in seiner range die er shippen würde, jedoch auf die donkbet foldet.

Hallo Impulse

First Ich finde c/c lines gegen aggrovillains generell nice :wink:

Allerdings passt hier imo die Action am turn nicht wirklich zu einer c/c line am river. Natürlich sieht unser c/c am turn weak aus, dass es ihn verleiten könnte (falls er denn wirklich superaggro ist) am river nochmals zu betten.
Allerdings sieht seine betsize am turn stark nach einer weak made hand aus, dass er imo zu häufig am river behind checkt. Folgedessen hat villain für mich zu häufig hände mit showdown value, die er behind checken würde, die in jedoch vielleicht zu einem superspewy call verleiten könnte ( villains leveling zum Beispiel: er hat wahrscheinlich KT gebarrelt und will mich jetz rausbluffen)
Ausserdem muss man sich die Frage stellen, ob villain solche flops mit air floatet, ich glaube eher nicht. Somit würde noch mehr dafür sprechen, dass villain am turn eine made hand hat.

Wie bereits in diesem Forum angesprochen, finde ich, dass das Bluff/Valuebetverhältnis bei solchen aggrovillains absolut nicht stimmt, was mich noch mehr dazu verleiten lässt river zu donken.

Natürlich haben wir viel zu wenig Infos über villain um "die" korrekte line zu finden. Würde mich auf eine Antwort deinerseits freuen

Gruss