R.I.P. Other Poker - Nun werden die Gewinne zurückgefordert!

[OMGESBK]

Also:

Nimifluk und Paxinator empfehlen "...einfach zu bezahlen"
Otherdeniz/Ohterpoker empfhielt "...Einsprache zu erheben - oder auf die Beweisführung der ESBK zu warten"

Zum Brief der ESBK noch folgende Anmerkung: Das Schreiben wurde nicht eingeschrieben versandt, trotzdem macht die ESBK auf eine Einsprachefrist aufmerksam.

[konni]

Nur Lemminge bezahlen einfach so

[Nimifluk]

konni schrieb:Nur Lemminge bezahlen einfach so

Und die anderen machen vorsätzlich eine Falschaussage (zumindest wenn sie die Vorlage von OP verwenden) :mrgreen:
Leider ist ja nicht bekannt, was alles beschlagnahmt wurde, aber wenn sie die Datenbank besitzen (welche eigentlich als Beweis ausreichend sein wird, egal was OP sagt), werden sie wohl auch die ach so tollen Siegerfotos auch haben :shock:

:arrow: Wenn man schon eine Straftat begeht und erwischt wird, macht abstreiten eigentlich selten Sinn, da es nur die eigene Glaubwürdigkeit im Falle eines Prozesses in Frage stellt ;-)

@omgesbk: Wegen dem nicht eingeschriebenen Brief, der ist ja nur die Vorstufe, mit der Chance das Problem ohne Verfahren zu beenden, daher kann er sehr wohl ne Frist haben und nach deren Ablauf werden wohl erst die Verfahren eröffnet (und entsprechend die Kosten steigen).

Nachtrag: Wenn jemand bei der Razzia erwischt wurde (geh mal davon aus, dass die Personalien erfasst wurden) und abstreitet je dort gewesen zu sein wird kaum Aussicht auf Erfolg haben.

[eglifish]

OMGESBK schrieb:Zum Brief der ESBK noch folgende Anmerkung: Das Schreiben wurde nicht eingeschrieben versandt, trotzdem macht die ESBK auf eine Einsprachefrist aufmerksam.

Stimmt nicht. Wurde bei allen die ich kenne inkl. mir eingeschrieben versandt.<br /><br />-- Beitrag erweitert: 10.01.2013, 21:27 -- <br /><br />

Nimifluk schrieb:

konni schrieb:Nur Lemminge bezahlen einfach so

Und die anderen machen vorsätzlich eine Falschaussage (zumindest wenn sie die Vorlage von OP verwenden) :mrgreen:
Leider ist ja nicht bekannt, was alles beschlagnahmt wurde, aber wenn sie die Datenbank besitzen (welche eigentlich als Beweis ausreichend sein wird, egal was OP sagt), werden sie wohl auch die ach so tollen Siegerfotos auch haben :shock:

:arrow: Wenn man schon eine Straftat begeht und erwischt wird, macht abstreiten eigentlich selten Sinn, da es nur die eigene Glaubwürdigkeit im Falle eines Prozesses in Frage stellt ;-)

@omgesbk: Wegen dem nicht eingeschriebenen Brief, der ist ja nur die Vorstufe, mit der Chance das Problem ohne Verfahren zu beenden, daher kann er sehr wohl ne Frist haben und nach deren Ablauf werden wohl erst die Verfahren eröffnet (und entsprechend die Kosten steigen).

Nachtrag: Wenn jemand bei der Razzia erwischt wurde (geh mal davon aus, dass die Personalien erfasst wurden) und abstreitet je dort gewesen zu sein wird kaum Aussicht auf Erfolg haben.

Sie haben den Server nach eigener Aussage gespiegelt und nach zwei Tagen zurückgegeben.

Es gibt doch keine Siegerfotos. Höchstens Bilder einer Webcam über dem einen Tisch, die aber wohl kaum viel hergeben wird.

Bei der Razzia waren afaik etwa 100 Leute anwesend, evtl. auch weniger, den Brief werden wohl alle Mitglieder erhalten haben, die angeblich Geld gewonnen haben in der Periode zwischen Kriminalisierung von Poker und der Razzia, also doch einige hundert.

[OMGESBK]

Zitat:@omgesbk: Wegen dem nicht eingeschriebenen Brief, der ist ja nur die Vorstufe, mit der Chance das Problem ohne Verfahren zu beenden, daher kann er sehr wohl ne Frist haben und nach deren Ablauf werden wohl erst die Verfahren eröffnet (und entsprechend die Kosten steigen).

@nimifluk
Nein dann habe ich mich falsch ausgedrückt:
Es handelt sich um eine Frist "..um zum Schlussprotokoll Stellung zu nehmen oder Antrag auf Ergänzung der Untersuchung einzureichen." Weiter steht: "Gegen die Eröffnung des Schlussprotokolls und seinen Inhalt ist keine Beschwerde zulässig (Art, 61 VStrR)."

Es sind jedoch keine weiteren Schritte im Schreiben erwähnt,
wie ggf. Einzahlungsschein, Zahlungsfrist, weiteres Vorgehen etc...


@eglifish
Der Brief der mir vorliegt wurde nicht eingeschrieben verschickt.

[eglifish]

Dann hast du wohl Glück gehabt :mrgreen:

Wie gesagt, kenne gegen 50 die ihn eingeschrieben erhalten haben und es wird derselbe Brief sein, kann dir sonst mal den Inhalt per pn schicken.

[Nimifluk]

[Nimifluk]

Also doch zahlen: Artikel in der BZ

[eglifish]

Oder doch nicht alle?

"Strafgerichtspräsident André Equey (LDP) hält fest: «Die Gewinne stammen aus einer Straftat. Deshalb sind sie einziehbar.» Die Straftat beging der Betreiber, nicht der Spieler. Keine Rolle spiele, dass die Gewinner in anderen Turnieren Verluste machten.

Der Einsatz kann aber vom Gewinn abgezogen werden. In diesem Punkt unterliegt die ESBK. Equey urteilt, dass unter besonderen Umständen das Netto- anstatt das Brutto-Prinzip gelte."

[reginald]

Ich bine cht froh, dass ich gleich aufgehört habe, dort zu spielen, nach der Lizenzaufhebung. Habe seither bei ... gespielt, da gibt es kein solches Drama und keine Unklarheiten. Hast du jetzt im Endeffekt zurückgezahlt? wäre interessant, wie das asugegangen ist

admin edit von tron: name von anbieter entfernt. fällt wohl unter astro-turfing.