Wunsch: Forumsunterteilung

[donbierone]

also ich habe das ganze auch so wie paxinor aufgegriffen. obschon ich mich damit schon wieder offtopic bewege hier ein zitat von senor towsends interview im cardplayer:

People overexaggerate the differences between live and online play. It's the same game. They overvalue live tells. It's not like you're going to look into someone's soul and see that he has aces and fold your kings.

er sollte es wissen da er sehr wahrscheinlich paxinor online und basco live skill inehatt...

[basco]

naja, also ich habe mehrmals deutlich geschrieben, dass ich pax's job und seine mühe, die er sich damit macht, toll finde. aber ich habe auch eine persönliche meinung dazu und die darf man auch von sich geben. und ein bitzeli stur ist er ja schon auch, der paxinor. wenn ich einen mm nachgebe , haut er mir gleich wieder satzweise fakten (...) um die ohren.

und im cardplayer findet man übrigens auch ganz gegensätzliche zu der meinung die du oben geschrieben hast. aber, themawechsel.

[basco]

zurück zum thema: wieso nicht einfach die unterteilung: ich bin anfänger und möchte meine hand analysieren lassen und ich bin fortgeschrittener und möchte meine hand analysieren lassen?

[Paxinor]

finde ich besser als die stakes einteilung,

problem: anfänger haben oft das gefühl sie seinen profis.

man könnte im moment ins faq aufnehmen, dass sie schreiben sollen wenn sie anfänger sind, wobei man es meistens an der hand an sich erkennt.

mittelfristig sollte man sicher ne auftelung erstreben, aber im moment find ichs ganz ok wies jetzt ist...

[basco]

Paxinor schrieb:finde ich besser als die stakes einteilung,

problem: anfänger haben oft das gefühl sie seinen profis.

richtig. und anfänger spielen zu oft auch zu hohe stakes... schwierige sache.

[wibbo]

Fazit: eine Unterteilung macht keinen Sinn, wenn die Ersteller dafuer verantwortlich sind, dass ihre Hand in der richtigen Kategorie landet.

Vielleicht ist es ja moeglich, dass die Haende unter der Hauptkategorie angelegt werden und dann bei Gelegenheit von den Moderatoren (koennen ja spezielle fuer diese Kategorien sein) verschoben werden.

Sonst koennte man ja die Haende ja auch dann von der falschen Unterkategorie verschieben. Waere auch moeglich.

[Bernasconi]

FL Hände sollten auch beachtet werden...
Würde gerne ein paar Bewerten lassen, aber da ist ja so gut wie nie etwas los ^^

[Greenhorn]

Hi,

>>>>
[quote="basco naja, das kann ich verstehen... wenn man dann sieht wie mit "fachausdrücken" um sich geworfen wird, dass es nur so pushed und dingt und macht.[/quote]
>>>>

Ja, geht mir genauso mit den Fachausdrücken,
bei "push" "check-behind" fängts an und hört noch lange nicht auf - da würde ich doch nicht meine
lausige 0,04 BBl.-Hand posten !

Das 2+2 Forum hat eine gute Unterteilung, aber die haben auch (noch) mehr Traffic.

Eine Aufteilung von Low Limit bis ca. 20/25c
und den oberen wäre vielleicht trotzdem
wünschenswert, auch ein Zahlen, resp. Mathe-Bereich.

Mal eine Frage nebenbei an die Runde:

Gibt's eigentlich jemand hier, der explizit als
Spezialist
POT Limit Tex. Hold. spielt und darüber Auskunft
geben kann. Die Unterschiede zu No Limit würden mich
nämlich interssieren.

GG, Gruss Greenhorn

[Greenhorn]

Hi "Pax",

Also, hab ich das richtig verstanden, was
die Analyse von LIVE-Händen anbelangt:

a) man merkt sie sich auswendig - oder ?

b) es wäre nicht verboten einen Notizblock zu nehmen, und alles zu notieren, was man sieht und hört ?? :oops:


Gruss, Greenhorn