NL100: calldown mit 2PTK vs aggro OOP
|
Verfasser |
Nachricht |
Paxinor
Administrator
Beiträge: 4,391
Registriert seit: Oct 2006
|
Re: NL100: calldown mit 2PTK vs aggro OOP
armi94 schrieb:@KICK, gegen deine Line sprechen folgende Gründe:
1. Wenn er den Flop bettet wird er oft gebluffraised und muss folden, zudem bekommt er fast keine Value von schlechteren Händen.
2. C/r Flop wäre ne Möglichkeit, aber dann brauchst du nicht getroffen zu haben, du verwandelst deine Hand nämlich in nen Bluff, und es callen nur noch bessere Hände. Bei c/c hingegen bettet er noch viel Schlechteres, gibt aber nach dem Flop call auf und du kannst zu nem Freeshowdown.
3. Betting for Information ist normalerweise schlecht, komischerweise machen das sehr viele Spieler. Es ist aber meist nicht sinnvoll, da man dann eben genau den Gegner mit jeder besseren Hand callen lässt und mit allen schlechteren Händen zum folden bringt.
jap 100% agree ne 200%... ne 300%!!!
"also wie gesagt, ich war damals anfang 20 und ziemlich gut aussehend" - oh__mygod
|
|
01-21-2008 08:18 PM |
|
armi94
Posting Freak
Beiträge: 5,427
Registriert seit: Jun 2007
|
Re: NL100: calldown mit 2PTK vs aggro OOP
lol @ paxinoraments ;-)
|
|
01-21-2008 08:54 PM |
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste