NL400:QQ pre vs supercallingstation instasnapshove

[armi94]

Villain 33/5 (329) 1% 3bet

Hat pre instageshippt... ka finds nziemlichen std call, aber wollte das mal üerprüfen ;-)

Ich std call hier
Party Poker No-Limit Hold'em, $4.00 BB (5 handed) - Party-Poker Converter Tool from FlopTurnRiver.com

BB ($355.57)
Button ($404.70)
Hero (SB) ($709.52)
UTG ($401)

Preflop: Hero is SB with Q, Q
1 fold, Button raises $16, Hero raises $54, 1 fold, Button raises to $404.70 (All-In) ?

[VinniePaz]

suckt gegen den ja übel. (nice tableselection )
wieso nicht 3bet fold?
Villain exploitet das nicht. er wird 3bets zu loose callen. Aber wenn sein 3bet stat einigermassen stimmt 4betet er evt nur QQ+.

[armi94]

joa würde auch 3bet/folden, aber joa ka wie seine instasnapshiprange aussieht. Sehe da rel. oft iwie AK/JJ/TT, wobei er wohl wirklich sehr, sehr tight shipt.

[VinniePaz]

Naja bei denen weiss man nie. kann auch AA,KK sein, weil er angst hat ausgetimet zu werden :shock:
Ich seh so einen ohn history/tilt einfach nie was marginales shoven. ich meine der limpt utg wahrscheinlich noch mit TT.

[tron]

ich snapcall da auch immer, aber bin auch ned sicher, obs profitabel ist.

[Leila]

VinniePaz schrieb:suckt gegen den ja übel. (nice tableselection )
wieso nicht 3bet fold?
Villain exploitet das nicht. er wird 3bets zu loose callen. Aber wenn sein 3bet stat einigermassen stimmt 4betet er evt nur QQ+.

[djänzz]

ich folds. JJ shippt er fast nie, AK imo nicht immer. viele nitfishe overshoven AA/KK imo.

[h4Zl]

Der call oben von armi ist auf tieferen Levels NL 50-200 einiges schlechter als auf NL400

ist das richtig so?

[armi94]

Wieso, die Fische haben doch dieselben Stats/Plays? Das play ist genauso (schlecht) wie auf NL50 gegen so einen.

[DeusDeorum]

IMO meint er, weil auf tieferen Limits viel weniger light ge3bet/shoved wird...