RERAISE POKER LEAGUE 2009

[Paxinor]

gerade weil bei so kleinen firmen die revision nichts nützt weil du IRGEND ein treuhänder auswählen kannst, somit ist überhaupt nichts unabhängig sichergestellt...

[zsc1756]

Attila schrieb:@zsc1756: Ich habe dir auf pf.ch schon eine Antwort auf deinen Einwand mit der Revision gegeben. Wieso war die nicht befriedigend?

-- Attila

Mir gehts dabei um Folgendes: Die Pokerszene ist unter strenger Beobachtung, u.a., ist das Bundesgericht aufgefordert, nochmals die Lizenzen für private Anbieter zu überprüfen, nachdem die Vereinigung der Casinos in der Schweiz nochmals geklagt hat (denen schwimmen die Felle davon, da viele Pokerspieler es bevorzugen, bei privaten Anbietern zu spielen und nicht im Casino). Desweiteren hatten wir den Skandal von St. Gallen.

Die Reraisepokerleague ist neu und beginnt nicht klein sondern ganz gross (monatliche 100k Pots werden ausgespielt und Profi-Poker Verträge winken den Teilnehmern). Aus diesem Grund wäre es rufmässig besser gewesen, dass man als Treuhänder einen der ganz Grossen genommen hätte (PriceWaterhouse, KPMG etc.). Es geht immerhin darum, dass die Treuhandfirma den monatlichen Pot von CHF 100'000 garantiert (garantieren heisst, auch im rechtlichen Sinne den Betrag IN JEDEM FALL bereitzustellen). Wenn nun eine KPMG den Preispool garantiert, bin ich als Spieler sicher, dass das Geld da ist. Wenn die Garantie aber von einer kleinen unbekannten Treuhandfirma gestellt wird, die erstens eng verbunden ist mit dem eigenen Auftraggeber (ReRaisePokerLeague) und zweitens auf die Revision der eigenen Bücher verzichtet (!), dann läuten bei mir sämtliche Alarmglocken, bzw., mir fehlt dann einfach das Vertrauen.
Aus diesem Grund hätte sich die RRPL viele Blogs bzw. Misstrauen sparen können, wenn sie einen der grossen Treuhänder genommen hätte (es ist übrigens nie zu spät: man kann ja dies immer noch tun....)

Was ist nun aber mit meinem anderen Punkt? Wieso bieten 8 Veranstalter keine Turniere auf buyin.ch an? Die müssten doch Interesse daran haben, dass sich Spieler anmelden können.....

[Paxinor]

ja zsc, du hast ja gute ideen, aber:

In der Branche ist kein Geld zu holen, punkt. Wo kein Geld zu holen ist, wird auch nix investiert, und wenn du glaubst die können einer der big 4 zahlen für ihre Revision dann LOL...

Ich bin ja auch der meinung es ist unseriös, aber gerade weil es unseriös ist, gibts auch keine anständige firma dahinter... das ist eine Folge der unseriösität und keine Ursache...

Du kannst nicht von so ner minifirma verlangen da gross Revisionen etc. durchzuführen, du kannst nur verlangen, nicht so bescheuerte Projekte durchzuziehen... es ist absolut normal, das so eine Firma keine Revision durchführt.... es ist nicht normal das eine so kleine Frima so einen Umsatz drehen will, mit nem selten bescheuerten konzept...

und wie schon gesagt: nur weil du ne revision durchführst, garantiert das doch rein gar nichts, es ist offensichtlich ziemlich einfach einen Revisor hinters licht zu führen... vor allem verglichen mit dem Aufwand, den so eine ordentliche Revision benötigt, ist der Nutzen einfach zu gering, ausser es geht vielleicht darum vorsätzlichen Betrug vorzubeugen, aber das scheint ja hier wohl nicht der fall zu sein...

[AnnA1974]

Sorry ich kann Euch nicht verstehen keiner hat den Mut so etwas auf die Beine zu stellen alle können nur bedenken zum Ausdruck bringen.Was ist los Neid ist keine Tugend.Ich bewundere den MUT und STOLZ sich zu stellen und das hat Anerkennung verdient.Geld hat man schon dümmer ausgeben.
Also spielt um den Jack Pot.
:evil:

[suschisi]

mich wundert es überhaupt nicht, dass hier so viele kritische stimmen aufkommen. die kommunikation der reraise-verantwortlichen hier drin lässt auch stark zu wünschen übrig. solange die zahlreichen fragen einfach ignoriert werden, bestehen auch die zweifel der zahlreichen user. mut und stolz hin oder her....

[pasquale]

AnnA1974 schrieb:Sorry ich kann Euch nicht verstehen keiner hat den Mut so etwas auf die Beine zu stellen alle können nur bedenken zum Ausdruck bringen.Was ist los Neid ist keine Tugend.Ich bewundere den MUT und STOLZ sich zu stellen und das hat Anerkennung verdient.Geld hat man schon dümmer ausgeben.
Also spielt um den Jack Pot.
:evil:

Lol... was bist denn du für eine?

1. Was hat das mit Neid zu tun, wenn sich jemand in den finanziellen abgrund schmeisst? Todesneid??? gibts sowas?

2. Was hat das mit Stolz zu tun, wenn sich jemand seinen Namen ruiniert?

3. Beim Mut muss ich dir recht geben, es gehört wirklich viel dazu einen 1.2 Mio. $ Pot über ein Jahr zu garantieren :-D

[Ostarr]

AnnA1974= sicher ein kollege von den organisatoren
und wenn man ewigs blind allem glaubt selbst schuld, geht wohl auch auf die kaffeefahrten nur weil er einen brief erhält dass er 25K gewonnen hat.

[El Kutscher]

@ronis

So wie du schreibst ist bei euch ein Marketing-Budget von mehreren hunderttausend Franken vorhanden. Wir reden also von einem sehr grossen Projekt von Anfang an. Kannst du mir einmal erklären, warum ihr eine GmbH gegründet habt und nicht eine AG? Seriöse Projekte dieser Grössenordnung werden in 95% der Fälle als AG abgewickelt. Und wenn ihr trotzdem eine GmbH besser findet, warum habt ihr nur ein Eigenkapital von 20'000 Chf libriert? Die 200K und mehr müssen ja von irgendwo her kommen. Vom Verkauf der Dosen (Cash-Flow) können sie ja momentan kaum kommen. Also wenn nicht vom Eigenkapital von wo kommt dann euer Marketing-Budget?

Dies sind wirtschaftliche Ungereimtheiten, die euer Projekt momentan nicht im besten Licht erscheinen lassen, deshalb solltest du dich ab der Kritik der Usern nicht wundern. Sondern lieber seriös auf diese Fragen antworten.

[pasquale]

Ostarr schrieb:AnnA1974= sicher ein kollege von den organisatoren
und wenn man ewigs blind allem glaubt selbst schuld, geht wohl auch auf die kaffeefahrten nur weil er einen brief erhält dass er 25K gewonnen hat.

Das ist gewiss so... oder er hat sich kurzerhand n neuen Benutzernamen erstellt...

Ist beides Lame, so oder so

[zsc1756]

zsc1756 schrieb:Hoi zäme,

ich denke immer noch, das der ganze Aufbau dieser Liga nicht durchdacht ist und vor allem sich auch nicht sehr seriös präsentiert. Ich möchte z.B. gerne wissen, wieso die auf der website <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.reraisepokerleague.com">http://www.reraisepokerleague.com</a><!-- m --> aufgeführten Veranstalter

- 4Assi.ch
- Aces-Club
- Good2Go
- Headzh-up
- Raiseplace
- Twinspokerroom
- UnitedPoker
- Runner Runner

keine ReRaise-Turniere auf buyin.ch ausgeschrieben haben. Das ist ja nicht normal..oder wird hier etwa Werbung mit Clubs gemacht, die bei dieser Liga gar nicht mitmachen?

Desweiteren habe ich ja bereits einmal auf pokerfreunde.ch folgendes geposted und keine befriedigende Antwort erhalten:

Die Imperium Treuhand (gehört der Beechwood Capital AG, die durch Antonio Zizza kontrolliert wird, welcher wiederum auch die Imperium Treuhand leitet) hat am 18.8.2009 im SHAB (Schweizerisches Handelsamtsblatt) folgendes Statement veröffentlicht: "Gemäss Erklärung der Geschäftsführung vom 10.8.2009 untersteht die Gesellschaft keiner ordentlichen Revision und verzichtet auf eine eingeschränkte Revision"...d.h., niemand kontrolliert dort unabhängig den Geschäftsgang....
Das Hauptgeschäft einer Treuhandgesellschaft ist die Buchprüfung und ausgerechnet so eine Firma verzichtet für sich selbst auf eine Prüfung???? Das kommt mir spanische vor....

Trotzallem wünsche ich allen, die dort mitspielen viel Spass. Ich selbst werde allerdings sicher nicht teilnehmen.

ok...über Buchprüfung haben wir uns nun unterhalten... wie ist es aber mit den 8 Veranstalter, die noch keine Turniere auf buyin.ch geschaltet haben? Dazu wäre eine Stellungnahme der Verantwortlichen sicher hilfreich..