Interview mit dem SCV-Geschäftsführer auf Pokeraction.ch

[Ostarr]

bin ich deiner meinung pax, wenn legal dann sollte das ganze mit lizenzen, kontrollen und auflagen verbunden sein, jedoch wird es dann für die wenigsten möglich sein dies profitabel zu machen.

mir wäre es lieber würde das gcb die pokerabteilung stärken, anständige turniere organisiseren und cashgame 24/7 anbieten evtl. und dies mit niedrigeren limits und höheren :-) naja ist utopisch und warscheinlich auch nicht lohnenswert für casino oder spieler

[Paxinor]

ja womit wir ja zum eigentlichen problem kommen: diese tourneys sind einfach nicht profitabel, und zwar für niemanden... und wenn das alle wüssten, würden das einige weniger spielen.

ich kann ehrlich gesagt auch nicht verstehen warum alle hier reflexartig "poker ist ein geschicklichkeitsspiel und sollte legal sein" schreien. Ich meine die jetztige situation mit ner ESBK die keine Ahnung hat, mit dem unseriösen Live-Poker Zirkus, und dem verbot von cashgame ist doch völlig unbefriedigend. Abgesehen vom Swiss Masters vielleicht hat diese legalisierung niemandem was gebracht,ausser das irgendwelche leute an Zigeunertourneys zeit verblödeln, und wenn man so sieht was für Leute das sind, dann sage ich einfach: besser verbieten

Ich mein jeder kann ja online-poker spielen und jeder im Casino spielen. Und was ihr immer an diesen "besseren Strukturen" rumdiskutiert kann ich auch nicht verstehen, wenn ihr 100BB Poker spielen wollt, spielt doch Cash-Game

[waedi]

aber cashgame ist mir zuviel glückspiel

[pasquale]

waedi schrieb:aber cashgame ist mir zuviel glückspiel

hope its ironie ^^

[Ostarr]

pasquale schrieb:

waedi schrieb:aber cashgame ist mir zuviel glückspiel

hope its ironie ^^

ja ist es

[waedi]

woher willst du das wissen mr ostarr-ich-weiss-alles???

[DeusDeorum]

eben weil er mr. ostarr-ich-weiss-alles-besser ist!

[Ostarr]

waedi schrieb:woher willst du das wissen mr ostarr-ich-weiss-alles???

weil ich eben mr ostarr-ich-weiss-alles bin wie deus schon sagte :-)
ausserdem hoffe ich es einfach auch :-)

[B1rd]

@Pax: Die besseren Strukuren sollen ja genau das bringen, dass man mit dem Skill die Varianz schlägt. Ich bin natürlich auch deiner Meinung, dass man das in einem Gewissen Masse überwacht abhandelt und auch die Öffentlichkeit besser informiert (legalität, Steuern usw).

Das mit dem Onlinepoker ist ja auch so eine Sache. Wurde jetzt mal kommuniziert, dass es legal ist? Bisher kenne ich nur das Statment von der ESBK:

Zitat:13. Darf ich auf einem Internetportal um Geld pokern?
Ja. Der Strafandrohung von Art. 56 Abs. 1 SBG unterliegt nicht der Spieler, sondern der Anbieter eines illegalen Glücksspiels. Wird gegen den Anbieter ein Strafverfahren durchgeführt, hat der Spieler aber damit zu rechnen, dass von ihm investierte oder gewonnene Gelder gestützt auf Art. 70 des Schweizerischen Strafgesetzbuches vom 21. Dezember 1937 (StGB, SR 311.0) eingezogen werden.

Was geschiet jetzt, wenn Pokern in der Schweiz verboten wird? Dann müsste konsequenter Weise auch diese Angabe überarbeitet werden. Oder sehe ich da was falsch?

[tron]

strukturen haben einen sehr kleinen einfluss auf die varianz. (dazu kommt, dass sowieso fast alle live-strukturen in der schweiz irgendwo zwischen scheisse und superscheisse anzusiedeln sind; ned dass ich ein problem damit hätte, aber ist halt so)