Was geht ab, Mann?

[DeusDeorum]

Ist zwar schön, dass der Thread wiederbelebt wird, aber müsst ihr hier OT werden? will eig. nur interessante Hands lesen, kein Strat-Zeugs...

[vresta]

was geht ab, mann?

[tron]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=b7iuI7F4_Qc">http://www.youtube.com/watch?v=b7iuI7F4_Qc</a><!-- m -->

[Leila]

majestro77 schrieb:

y_jason_y schrieb::-)

ja eben sag ich doch,.gegen die fishe kannste jede hand +EV spielen.

sorry, ich kann z.T. in diesem Forum noch nicht ganz zwischen Ironie und Ernst unterscheiden --> thx 2 Leila :-)

hehe nix für ungut bro,habe an dieser hand nix auszusetzen und halte meine fresse :wink:.

[Nimifluk]

Stars Dealer sind nun einmal Sadisten :lol:

Psychoterror für n'en guten Laydown :twisted:


PokerStars No-Limit Hold'em, 11 Tournament, 10/20 Blinds (8 handed) - Poker-Stars
Converter Tool from FlopTurnRiver.com

CO (t1640)
Hero (Button) (t1190)
SB (t1560)
BB (t1100)
UTG (t1930)
UTG+1 (t830)
MP1 (t1490)
MP2 (t2260)

Hero's M: 39.67

Preflop: Hero is Button with J:diamond:, J:spade:
2 folds, MP1 bets t60, 1 fold, CO calls t60, Hero raises to t240, SB raises to t500, 2 folds, CO raises to t1640 (All-In), 1 fold, SB calls t1060 (All-In)

Flop: (t3440) 5:diamond:, J, 9:diamond: (2 players, 2 all-in)

Turn: (t3440) 4:diamond: (2 players, 2 all-in)

River: (t3440) J:club: (2 players, 2 all-in)

Total pot: t3440

Results:
SB had K, K:spade: (two pair, Kings and Jacks).
CO had A:spade:, A:club: (two pair, Aces and Jacks).
Outcome: CO won t3440

[Mr Mike]

[spoiler][/spoiler]

[M.P.Rator]

haha n1 mike.

[spoiler][/spoiler]

[majestro77]

M.P.Rator schrieb:heutzutage begründet jeder fisch seine schlechten calls mit odds. die wenigsten haben dabei schon mal von reverse implied odds gehört, geschweige denn, die odds mal durchgerechnet, auf die sie sich berufen.

die aussage war jetzt ganz allgemein und nicht auf dich (majestro) bezogen, ich kenne dich ja gar nicht.

Natürlich habe ich schon mal was von RIO's gehört. Mit einem solch kleinen Stack und diesen, das musst auch du zugeben, sensationellen Odds, ist ein Call dank den Implied Odds bei einem Monsterhit (perfekt versteckte Straight oder verstecktes FH) gerechtfertigt. Von der Dynamik am Tisch sogar noch ausgeschlossen. Du kannst ja selber nachrechnen in wie vielen Fällen ich diese Hand mit diesem Flop gegen Villain gewinne und wie häufig nicht. Fischig nennen ich etwas anderes.

@Tron: Will er das?

[tron]

yep, will er. und ne, der call ist ned profitabel bei diesen stacksizes (und wohl auch bei allen anderen stacksizes ned). aber who cares

[majestro77]

tron schrieb:yep, will er. und ne, der call ist ned profitabel bei diesen stacksizes (und wohl auch bei allen anderen stacksizes ned). aber who cares

OK gut deine Meinung. Ich habe viele Handreviews von dir gelesen und war wirklich stets beeindruckt von deinen Ausführungen. Ich bin genau so wie alle anderen in diesem Forum von deiner Leistung und deinem Wissen überzeugt. Aber jetzt mal zu diesem Fall hier: Warum sagt mir ein Slansky, ein Harrington, ein Hanson, ein Brunson, ein Gordon und noch viele mehr das ich hier unbedingt und ohne zu zögern callen soll, wenn doch Tron hier anderer Meinung ist? Haben denn die alle unrecht, wenn sie von IO's reden?

Mich "caret" das schon ein wenig, sorry...