Keiji schrieb:du schaust also nach ein paar hundert händen ob jemand im plus oder im minus ist und leitest daraus seine spielstärke ab? alter...
Das Indiz ist nicht so schnlecht(wir müssen jetzt nicht von Downswings und Varianz und so reden...); es ist nun mal so, tendenziell schwache Spieler liegen tendenziell im Minus, erst recht, wenn sie tendenziell schwache Hände in der falschen Position zum falschen Zeitpunkt gegen die falschen Gegner auf dem falschen Level spielen.
Minus bb/100 ist nach einigen hundert Händen für mich eine erste grobe Einteilung bei
der Tischauswahl. In einem konkreten Fall hilft es vielleicht nicht, auf die Länge aber liegt Dein Erwartungswert höher, je mehr solcher Spieler Du am Tisch hast. Erkennst Du dann noch, dass sie regelmässig mit schlechten Händen ins Ratten-Rennen steigen, hast Du auch eine erste Idee, warum sie im Minus liegen (es müssen ansonsten keine schlechten Spieler sein, aber sie müssten gnadenlos gut sein, um mit schlechten Händen dauerhaft zu gewinnen).
Wenn Du andererseits 5 Opponenten mit 10 bb + / 100 hast, und Du hast 1,5 bb + /100 besteht die Möglichkeit, dass Du krasser Aussenseiter bist. Auf den Mikros habe ich
tatsächlich Spieler, die es zum Teil bei mehreren Tausend Händen auf 7bb + und über
10 bb + schaffen. Für mich als Freizeitspieler sind das Leute, denen ich lieber aus
dem Weg gehe, ausser ich habe gerade meine schwachen 5 Minuten, wo mich der
pokersportliche Ehrgeiz packt. :mrgreen:
Gruss, greenhorn
