Movie-Talk

[eglifish]

eglifish schrieb:Wird dann eher ein wenig wie The Dark Knight, sehr geil

[M.P.Rator]

grad wieder nen sehr sicken (aber guten) horrorfilm gesehen: The Woman <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.imdb.com/title/tt1714208/">http://www.imdb.com/title/tt1714208/</a><!-- m -->
nichts für schwache nerven, nur für horrorfilmroutiniers.

und hier die entsprechende reaktion eines zuschauers am sundance film festival:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.youtube.com/watch?v=o3lUAZLB4JY">http://www.youtube.com/watch?v=o3lUAZLB4JY</a><!-- m -->
dieser selbsternannte sittenwächter schnallt überhaupt nicht, um was es in dem film geht. er denkt, es gehe um die verherrlichung von gewalt an frauen. weit gefehlt. ironischerweise erinnert mich der typ extrem an den villain aus dem film. das ist auch so ein "aufrechter bürger" LOL

zur story:
ein familienvater fängt eine wilde im wald und sperrt sie in einen keller um sie zu "zivilisieren". alsbald fängt man als zuschauer an daran zu zweifeln, ob er (mit seiner familie) dafür der richtige ist...

intelligent gemachter horrorfilm. werde mir auf jeden fall noch andere filme von diesem regisseur und writer anschauen. der film kommt ohne die ewig gleichen scare-momente aus und hält den zuschauer trotzdem bei der stange. die story ist kaum vorhersagbar. auch der soundtrack ist mal was ganz anderes.

[eglifish]

Hangover Part II

Naja, so genau kann ich mir nicht erklären warum dieser Streifen so wahnsinnig gut gestartet ist...

Klar, Teil I war gut, aber was hier folgt ist leider nicht wirklich eine Steigerung oder so, im Gegenteil.
Das Konzept bleibt das gleiche, was man ja den Machern nicht verübeln kann, aber das Film hat imho doch so einige Schwächen. Den rauchenden Affen fand ich nicht sooo witzig und mit der Zeit nur noch nervig. Hoffentlich ist er gestorben.
Ich musst leider nur 2,3 mal wirklich lachen, sehr gut fand ich die Tischansprache von Alan.

Leider ist Teil 2 echt "nur" eine Kopie vom 1 und kommt niemals auch nur ansatzweise an den ersten Teil ran.

Auch die Bilder am Ende sind nur halb so witzig wie beim alten Film.

Von mir gibts 4/10

[Ostarr]

von7thal schrieb:avatar vorhersehbar, aber nice. könnte mir aber vorstellen dass es in normal besser als in 3d ist; hatte oft das gefühl, dass es ein wenig unscharf war.

hab ihn zuhause in 3d gesehen und war genial fand es einfach nur abflashend
Fand ihn in 3D eigentlich schon um längen besser

[tron]

Lincoln Lawyer: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.imdb.com/title/tt1189340/">http://www.imdb.com/title/tt1189340/</a><!-- m --> mit matthew mcConnaughey, ryan philippe und william h macy
gefiel mir ziemlich gut. fand spannungsbogen ned immer ideal, gewisse momente etwas konstruiert und gewisse sachen nur mässig realistisch, aber insgesamt ne runde geschichte. find das imdb rating von 7.4 etwas hoch, denke so im imdb masstab verdients eher 7.1 oder 7.2 oder so.
ich persönlich würde 7.5/10 geben (aber hab auch anderes rating als imdb hehe).

[DeusDeorum]

[klugscheissmod on] Neue Filme sind auf IMDB zu Beginn immer eher zu hoch bewertet, was auch logisch ist. Passt sich dann mit der Zeit an.[/klugscheissmod off]

[tron]

a) hab ich das hier auch schon geschrieben, daher coolstorybro.gif (aber das gilt natürlich auch für mich)
b) gilt das v.a. für blockbuster, comic verfilmungen und sequels (da diese filme die hardcore fans haben die am ersten weekend alle kucken gehen) und für filme wie lincoln lawyer wohl gar nicht.
c) film läuft schon seit 3 monaten.

[Märchy]

tron schrieb:

Versteh' ich nicht.

[eglifish]

Gestern abend hab ich mir Source Code reingezogen.

<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.wikipedia.org/wiki/Source_Code_(Film">http://de.wikipedia.org/wiki/Source_Code_(Film</a><!-- m -->)

Nun ja, hab mal den Anfang auf wikipedia gelesen und dacht da schon

Zitat:wtf ?!

, und so wars dann auch im Saal...

Die Story ist echt total absurd (ok, ist SF aber dennoch...), die Auflösung einfach nur unlogisch und fast schon Betrug am Zuschauer.
Die Effekte sind auch recht schwach gemacht, von den Darstellern überzeugt keiner so wirklich... Da hilft auch Allzweckwaffe Gyllenhaal nicht viel.

Lustig ist dieser Film auch nie.

Was will uns dieser Film eigentlich sagen ???

Ich weiss es def. nicht.


3/10

[InYourMind]

eglifish, jemand der thor 3d (wtf!?) mehr als doppelt so viele punkte gibt wie einem intelligenten, auf grosses actionkino verzichtenden si-fi-thriller, kann man einfach nicht ernstnehmen sorry :wink:

auch deine restliche auswahl an filmen die du hier postest lassen zu wünschen übrig ...