PokaPlaya schrieb:trotz allem frage ich mich, was ein gefaktes interview auf einer "relativ profesionellen" seite in einem blogeintrag eines pokerspielers zu suchen hat.
wäre das interview unter "kolumne" oder sonst wo gestanden, wäre es ok.
oder allgemein darauf hinzuweisen, was man beachten muss, bevor man diesen entscheid fasst, hätte in meinen augen mehr stil gehabt als ein interview in 3 teilen.
vielleicht ist es ja doch echt?
oder gibt es bereits irgendwo eine bestätigung.
ich vermute zwar auch, dass entweder etwas geändert wurde oder das interview erfunden ist, denn während die ersten beiden teile noch "echt" klingen, so wirds im dritten teil zu sehr eine Belehrung seitens des interviewers und eine Einsicht auf der seite des interview-gebenden ( so à la 'ja papi hast ja recht').
vielleicht kann ja rino uns darüber was sagen?
